Bob Iger kritisiert die Vergeltung von Ron DeSantis gegen Disney als „Anti-Business“ und „Anti-Florida“
Disney-CEO Bob Iger und Floridas Gouverneur Ron DeSantis
Getty Images
Disney CEO Bob Iger schlug den Gouverneur von Florida zu Ron DeSantis als „Anti-Business“ und „Anti-Florida“ in seinen ersten öffentlichen Äußerungen über die anhaltenden Vergeltungsbemühungen des republikanischen Gouverneurs gegen Disney.
Iger machte die Bemerkungen während der jährlichen Aktionärsversammlung von Disney am Montag, die eine Litanei von, nennen wir sie, „bunten“ Charakteren herausbringt, die den Disney-Vorstand direkt über eine vermeintliche Weck-Agenda anschreien können, über die Ausrichtung auf das kommunistische China oder irgendetwas anderes andere verrückte politische Ideologie, die Sie sich vorstellen können. Jemand fragte Bob, wie das Unternehmen den Shareholder Value als Reaktion auf den Rechtsstreit in Florida schütze, und Iger bestritt, dass der Versuch des Gouverneurs von Florida, ein Unternehmen zu „vergelten“ oder zu „bestrafen“, weil es eine Position zu einem politischen Thema eingenommen habe, ein Verstoß gegen sei seine verfassungsmäßigen Rechte.
„Obwohl das Unternehmen die Position, die es eingenommen hat, möglicherweise nicht sehr gut gehandhabt hat, hat ein Unternehmen das Recht auf freie Meinungsäußerung, genau wie Einzelpersonen. Als der Gouverneur die Position übernahm, wurde er sehr wütend über die Entscheidung, die Disney getroffen hat“, sagte Iger, ohne DeSantis namentlich zu nennen. „Und es scheint, als hätte er beschlossen, sich an uns zu rächen, einschließlich der Ernennung eines neuen Vorstands zur Überwachung des Eigentums des Unternehmens, um ein Unternehmen für die Ausübung eines verfassungsmäßigen Rechts zu bestrafen. Das scheint mir einfach falsch zu sein. Gegen jedes Unternehmen oder jede Einzelperson, aber besonders gegen ein Unternehmen, das dem Staat, in dem Sie leben, so viel bedeutet.“
Iger fuhr fort, die Millionen von Menschen anzupreisen, die den Staat besuchen und Steuergelder in Florida ausgeben, und er bemerkte auch, dass Disney immer noch plant, 17 Milliarden Dollar zu investieren Walt-Disney-Welt in Orlando in den nächsten 10 Jahren, was seiner Schätzung nach 13.000 neue Disney-Arbeitsplätze und Tausende anderer indirekter Arbeitsplätze in der Region schaffen wird.
Beliebt auf IndieWire
„Unser Punkt in dieser Hinsicht ist, dass jede Maßnahme, um diese zu vereiteln, insbesondere in Bezug auf eine Position, die das Unternehmen eingenommen hat, nicht nur geschäftsfeindlich, sondern auch anti-Florida klingt“, schloss Iger.
Zum Kontext: Disneys Fehde mit DeSantis geht auf die Zeit zurück, als Bob Chapek im März 2022 noch im Amt war. Die Regierung von Florida sollte ein Gesetz verabschieden, das als „Don't Say Gay“-Gesetz bekannt wurde und LGBTQ+ entfernen würde Lesematerial aus den Klassenzimmern und verhindern, dass Lehrer in Schulen über sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität sprechen. Disney-Mitarbeiter führten Streiks wegen der fehlenden Reaktion des Unternehmens auf die Gesetzesvorlage durch, und Chapek bezog schließlich Stellung dagegen. DeSantis reagierte mit dem Widerruf von Disneys besonderen Regierungsprivilegien bei der Führung von Walt Disney World, etwas, das bis in die 60er Jahre zurückreicht und als Reedy Creek Improvement District bekannt ist. Ein Jahr später entfernte DeSantis schließlich den derzeitigen Vorstand in Reedy Creek und setzte mehrere Republikaner ein, um die Aufsicht über den neuen Distrikt zu übernehmen.
Aber Igers wirklicher Mikrofon-Drop-Moment wurde letzte Woche gemeldet, als es so war enthüllt dass am Tag vor dem Rauswurf der Vorstandsmitglieder von Disney eine neue Vereinbarung verabschiedet wurde, die dem neuen Vorstand den größten Teil seiner Regierungsgewalt über das, was Disney tut, entzieht, und zwar mit einer ungewöhnlichen „Royal Lives Clause“, die bis „21 Jahre“ in Kraft bleibt nach dem Tod des letzten Überlebenden der Nachkommen von König Karl III., König von England.“
Iger wurde am Montag auch allgemein gefragt, warum Disney das Bedürfnis verspürt, sich überhaupt zu politischen Themen zu äußern, sei es in seinem Inhalt oder in seinen öffentlichen Äußerungen, anstatt sich ausschließlich auf Unterhaltung zu konzentrieren. Er räumte ein, dass Disneys Mission darin besteht, zu unterhalten, aber dies mit Geschichten zu tun, die die Welt um uns herum widerspiegeln. Und wenn es um politische Äußerungen geht, erklärte er, dass es dafür einen guten Grund gibt.
„Meine Aufgabe ist es, danach zu streben, das zu tun, was ich für das Beste für unser Geschäft halte, und dazu gehört auch, was für unsere Darsteller oder Mitarbeiter am besten ist und was es beiden ermöglicht, erfolgreich zu sein. Ich glaube nicht, dass wir uns zu jedem Thema äußern können oder sollten, und ich verstehe auch, dass es Grauzonen geben wird … es gibt Zeiten, in denen ich tatsächlich glaube, dass wir das nicht sollten“, sagte Iger. „Wenn wir zu diesen Angelegenheiten Stellung beziehen, gibt es einen wahren Grund dafür, und in fast allen Fällen muss es sein, dass es unser Geschäft oder unsere Mitarbeiter direkt betrifft.“
