William Friedkin über das Erleben eines echten Exorzismus 45 Jahre später und was der Exorzist richtig gemacht hat
Warner Bros / Hoya Prods./Kobal/REX/Shutterstock
William Friedkin hatte bereits einen Oscar für den besten Regisseur in der Tasche, als 'The Exorcist' 1973 in die Kinos kam, aber selbst er war nicht ganz darauf vorbereitet, was der Film für seine Karriere bedeuten würde. 'The Exorcist' war ein Kassenschlager, und lange vor dem Aufkommen der sozialen Medien wurde der Film auf die altmodische Weise viral - durch Mundpropaganda. Heute wirken die Reaktionen des Publikums fast wie ein Werbegag, aber die Leute wurden wirklich ohnmächtig und krank, nachdem sie den Film gesehen hatten, und ließen viele glauben, der Film sei verflucht. 'Der Exorzist' war furchterregend und sein gruseligster Aspekt war, dass er aus echten Berichten schöpfte.
Auch 45 Jahre später kann sich Friedkin dem Schatten von 'The Exorcist' nicht entziehen, nicht dass er ein Problem damit hat. Als IndieWire einen Tag lang mit dem legendären Regisseur in Georgetown, Washington, DC, zusammenarbeitete, war Friedkins Liebe zur Stadt, die durch seinen Film berühmt wurde, mehr als offensichtlich, als er über jeden Drehort in der malerischen Nachbarschaft schwärmte. Und die Stadt liebt ihn zurück. Friedkins Film wird dem Studienanfänger der Georgetown University immer noch im Rahmen seines Studienplans gezeigt, und die berüchtigten Schritte des „Exorzisten“ wurden 2015 von der Stadt offiziell als kulturelles Wahrzeichen anerkannt.
Auf dem Georgetown-Campus zückten die Studenten ihre Handys, um einen Blick auf den Regisseur zu erhaschen, der von Journalisten und Kameras umgeben war. Sie drängten sich in Rudeln und torkelten in nächster Nähe herum. 'Das ist der Typ, der 'The Exorcist!' Gemacht hat', flüsterte einer von ihnen.
Friedkin ist ebenso eine Legende wie sein Film, der auch Jahrzehnte später das Publikum erschreckt, da ihn jüngere Generationen weiterhin als einen der größten Horrorfilme aller Zeiten verehren.
Aber sag Friedkin das nicht. 'The Exorcist' mag die meisten Horrorlisten als Vorbild des Genres anführen, aber Friedkin sieht den Film überhaupt nicht als Horrorfilm. Stattdessen handelt es sich um einen Film über die Kraft des Glaubens angesichts unvorstellbarer Dunkelheit.
'Der Glaube ist ein Rätsel', sagte Friedkin zu IndieWire während eines Mittagessens und feierte seinen neuen Dokumentarfilm 'The Devil and Father Amorth'. 'Bill [Blatty, Autor des Buches] hat ‘ Der Exorzist ’; als eine Arbeit über das Geheimnis des Glaubens. Die Leute nennen es einen Horrorfilm. Blatty und ich haben nie über einen Horrorfilm gesprochen. Wir haben einen Film über das Geheimnis des Glaubens gedreht, der sein Konzept, seine Idee, sein Glaubenssystem war. ”;
'Der Teufel und Vater Amorth'
Der Obstgarten
Friedkins starker Glaube und Glaube an „die Lehren Jesu Christi“ haben ihn in seiner Karriere nach dem „Exorzisten“ geleitet, zu der eine Reihe mutiger Genreexperimente wie „Zauberer“, „Leben und Sterben in LA“ und „Der Zauberer“ gehörten. Cruising. “Aber so wie Friedkin immer zu„ The Exorcist “zurückgekehrt ist, einschließlich der Veröffentlichung einer aktualisierten Version des Films im Jahr 2000, war es unvermeidlich, dass sich seine Karriere wieder dem Übernatürlichen widmete. Diesmal mit seinem neuen Dokumentarfilm 'The Devil and Father Amorth'.
Als Friedkin 2016 in Italien einen Preis für seine Arbeit als Opernregisseur erhielt, geriet er in eine Pause und bat um eine Audienz bei der offiziellen Exorzistin des Vatikans, Pater Gabriele Amorth. Friedkin verwandelte seine Gespräche mit dem Priester zunächst in einen Artikel für Vanity Fair, aber er hatte eine Idee. Er fragte, ob er Zeuge eines echten Exorzismus werden könne, vorausgesetzt, die Antwort wäre nein. 'Niemand kann einen Exorzismus sehen', erklärte Friedkin. 'Es ist keine Show, es ist eine sehr private Angelegenheit, und ich dachte, er würde es niemals zulassen.'
Zu seiner Überraschung stimmte Pater Amorth seiner Bitte nicht nur zu, sondern erlaubte ihm auch, den Exorzismus zu filmen, was zu „Der Teufel und Pater Amorth“ führte. Friedkin war Zeuge des Exorzismus einer 46-jährigen Frau, einer ehemaligen Architektin, die sie empfing neunte Intervention des Priesters. Der Filmemacher war sich nicht sicher, was ihn erwarten würde. er und Blatty hatten von Pater Amorth gewusst, als sie an „The Exorcist“ arbeiteten, und beide Männer hatten ihre Zweifel an dem Priester, der behauptete, in seinem Leben Zehntausende von Exorzismen begangen zu haben.
Aber die Erfahrung hatte Auswirkungen auf Friedkin. 'Nachdem ich Zeuge dieses Exorzismus geworden war und Pater Amorth kennengelernt hatte, hatte ich keinen Zweifel daran, dass er sich und seine Fähigkeiten einsetzte, um Menschen in Schwierigkeiten zu helfen, die nirgendwo anders Hilfe finden konnten.' Neuer Dokumentarfilm ist eine Hommage an den 2016 verstorbenen Priester. „Er ist ein außergewöhnlicher Mann und der Film ist eine Hommage an ihn und William Peter Blatty, ”; Sagte Friedkin.
Aber Fans von 'The Exorcist' sollten vorsichtig sein - dies ist weder Hollywood-Magie noch so konzipiert, dass sie wie ein Horrorfilm funktioniert. 'Erwarten Sie nicht' den Exorzisten ', sagte Friedkin. „Dies ist eine echte Dokumentation ohne Spezialeffekte. ‘ Der Exorzist ’; ist ein Werk der Belletristik von William Peter Blatty, eine großartige Geschichte, die von etwas inspiriert ist, von dem er völlig überzeugt war, dass es sich um ein Werk der Belletristik handelt. ”;
Trotzdem bestand Friedkin darauf, dass es einige Dinge gibt, die „The Exorcist“ trotz Reagans Kopfdrehung und Levitation richtig machten. 'Pater Amorth erzählte mir, dass ihm diese Frau in ihrer veränderten Persönlichkeit im Laufe des Exorzismus einige seiner tatsächlichen Sünden vorgeworfen hatte.'
Ob Sie nun glauben, dass die übernatürlichen Kräfte, die in 'Der Exorzist' erforscht wurden, real sind oder nicht, es ist unbestreitbar, dass das Erbe und die Macht des Films das Publikum immer noch schockieren und provozieren. Es ist ein Film, den Friedkin niemals schütteln kann und der auch nach 45 Jahren noch die Kraft hat, unter die Haut zu kriechen.
