Warum Daniel Radcliffe einen Oscar für 'Swiss Army Man' verdient
'Schweizer Armee Mann'
A24
Mit 26 Jahren hat Daniel Radcliffe Fans, die ihm ein Leben lang Freude bereiten. Jetzt ist es an der Zeit, ihn als einen der großartigen Schauspieler anzuerkennen, die heute arbeiten. Radcliffe wurde aus Scharen entzückender englischer Schulkinder ausgewählt und aus der Dunkelheit herausgeholt, um „The Boy Who Lives“ in einer Flotte von „Harry Potter“ -Blockbustern zu spielen. Er schulterte das Gewicht des globalen Ruhmes und des intensiven Fandoms und machte den tückischen Übergang vom Kinderstar zum angesehenen Schauspieler, indem er sich mit dem nackten und verletzlichen Broadway-Auftritt in 'Equus', einer dunklen Comedy-Fernsehserie 'The Young Doctor's Notebook', und der Rolle herausforderte eines jungen Allen Ginsburg in der Biografie 'Kill Your Darlings'. In den Komödien 'Trainwreck' und 'Victor Frankenstein' sowie in den schrecklichen Filmen 'The Woman in Black' und 'Horns' haben wir Radcliffes Entstehung als dynamisches und dynamisches Ereignis miterlebt gewagter junger Schauspieler, der bankfähig ist, wenn nicht ein garantierter Festzeltabgehobener betrag.
Mit seinem neuesten Titel 'Swiss Army Man' hat der englische Darsteller die Darstellung geliefert, die sein Oscar-Entree sein sollte. Beachten Sie, ich sagte sollte. „Swiss Army Man“ ist eine fröhlich-kindliche Persönlichkeit, die die Aufmerksamkeit der Akademie auf sich zieht. Der Sundance-Ruf des Films als 'furzende Leichenkomödie' schloss diese Tür, schloss sie ab und steckte den Schlüssel tief in Oscars berüchtigten blinden Fleck des Genres.
LESEN SIE MEHR: Wie der ‘ Swiss Army Man ’; Direktoren gingen von der Arbeit mit Lil Jon zu Daniel Radcliffe
Und doch ist Radcliffes Auftritt genau die Art, die die Akademie angeblich verehrt. Unter der Regie von Dan Kwan und Daniel Scheinert (AKA, die Daniels von 'Turn Down For What') folgt 'Swiss Army Man' der aufkeimenden Freundschaft von Hank (Paul Dano), einem einsamen Mann, der auf einer einsamen Insel verloren gegangen ist, und Manny (Radcliffe), die Leiche, die schicksalhaft an Land gespült wird. Auf den ersten Blick scheint dieser aufgeblähte Körper in einem maßgeschneiderten blauen Anzug ein falscher Hoffnungsschimmer zu sein. Aber während wilde Fürze seine Gestalt beben, wird der Tote zu einem unwahrscheinlichen Retter, dessen Treibgas das Paar über die Wellen zu einem großartigen Abenteuer schleudert, das Gespräche von Herzen über Leben, Liebe, Sex und - ja - Furz beinhaltet.
Radcliffe stößt Gas aus, entblößt seinen haarigen Hintern und wirkt während der gesamten Laufzeit des Films teilweise verfault. Er weist seine gemütliche Nische als richtigen britischen Traumjungen zurück. Der Junge, der in den Schließfächern von unzähligen Mädchen hängt und sein Ego wie knorriges Methan ausstößt, sieht glaubwürdig aus.
Die Manny-Puppe von „Swiss Army Man“
Vergleichen Sie seinen Auftritt als „Multi-Purpose Tool Guy“ mit Leonardo DiCaprios Oscar-freudiger Darstellung in dem Überlebens-Epos „The Revenant“. und Matthew McConaugheys abgemagerter Auftritt im 'Dallas Buyers Club' für Nicole Kidmans fleischige Nasenprothese in den 'Stunden'.
Der Wandel vom Ruhm des roten Teppichs zum grungy Engagement ist eine vorhersehbare und beliebte Erzählung über die Preisverleihungssaison. Sicher, Leo aß rohe Bisonleber für seine Kunst, aber Radcliffe tritt mit einer Knochenprothese auf, die auch als Kompass diente! Für den größten Teil des Films ist Radcliffes Körperlichkeit eingeschränkt. Hank inszeniert Manny, setzt ihn aufrecht, stützt seinen Arm in einer ungezwungenen Pose oder lässt ihn mit einem marionettenartigen Rig tanzen.
Radcliffe muss sich an die Oscar-prämierten Darbietungen von Eddie Redmayne in „The The Theory of Everything“ oder Daniel Day-Lewis in „My Left Foot“ erinnern und einen Charakter erschaffen, der nicht die Freiheit hat, sich mit seinem Körper auszudrücken. Werkzeuge, die Schauspieler normalerweise für selbstverständlich halten - wie das Aufblühen der Finger oder das Verschieben der Schultern -, werden ihm verweigert. Aber Radcliffe formt einen Helden, der dynamisch und lebendig ist.
'Der Wiedergänger'
20th Century Fox
Während Hank Manny in die Zivilisation zurückzieht, durchläuft der auferstandene Mann eine beschleunigte, aber genau definierte Entwicklung, die von seinen ersten Worten und Schlafliedern über jugendliche Fragen zu Masturbation und seinem sich verändernden Körper bis zu tieferen Fragen nach dem Sinn des Lebens und dem Zweck reicht von Schmerzen. Radcliffe schneidet die Reise ab und macht Manny vor unseren Augen zu einer voll verwirklichten Person. Es ist eine seltene und schöne Sache, den gesamten Bogen eines Menschenlebens in der Kamera festzuhalten.
Insbesondere Oscar-Preisträger Tom Hanks bemühte sich mit „Forrest Gump“ darum, während der Kandidat Brat Pitt es mit „Der seltsame Fall von Benjamin Button“ versuchte. Ersterer brauchte jedoch einen jüngeren Schauspieler, um die Kindheitssegmente zu verdecken, und letzterer verließ sich darauf Ein Team von Vertretern und einigen wegweisenden VFX. Mannys Bogen ist alles auf Radcliffe und es ist eine erstaunliche schauspielerische Leistung.
Außerdem ist Manny eine Rolle ohne Landkarte. Es gibt kein Archivmaterial zum Studieren. Keine Forschung, auf die man sich verlassen kann, kein Quellenmaterial, um nach Hinweisen zu suchen. Nur die Frage: Wie würde sich ein Mensch verhalten, wenn er in einem Körper ohne Erinnerungen, ohne Bewegung und mit nur einem Freund auf der Welt aufwachen würde?
Radcliffe kanalisiert sein natürliches Charisma und seine ansteckende Begeisterung in Mannys unglaubliche Handlung, um diesen scheinbar absurden Film so viel mehr zu machen als nur Furzwitze und Bromance. Obwohl das Drehbuch von Daniels ein großes Herz schlägt, kann man sich leicht vorstellen, wie seine Ausführung von einem Schauspieler beschmutzt wurde, der das prekäre Gleichgewicht zwischen krank und süß nicht bewältigen konnte. Radcliffes sanfte blaue Augen werden traurig, als Manny fragt: 'Wenn mein bester Freund seine Fürze vor mir versteckt, was versteckt er sonst noch?' wurden nur wenige Augenblicke zuvor von einem Kichern geplagt.
LESEN SIE MEHR: Sundance Review: Daniel Radcliffes Fürze Erzählen Sie uns etwas Tiefgreifendes über das diesjährige Festival
Radcliffe beherrscht sogar einen bestimmten amerikanischen Akzent, ein Spielgerät, das Forest Whitaker und Phillip Seymour Hoffman bei ihren jeweiligen Siegen für „The Last King of Scotland“ und „Capote“ half. Zwischen der Akzentarbeit, der körperlichen Herausforderung seiner Leistung, der Ablehnung Das einzige Oscar-freundliche Element, das 'Swiss Army Man' fehlt, ist die verführerische Titelkarte 'based on real events', die gegen seine Nische arbeitet. Kein Scherz: Sieben der letzten 10 Gewinner des Best Actors waren Headliner von Biopics.
Und dennoch hat Radcliffe keine Hoffnung auf Oscar. 'Swiss Army Man' ist einfach zu da draußen. Die Akademie der Künste und Wissenschaften für Spielfilme, die das moderne amerikanische Kino zu bieten hat, tendiert dazu, mittelmäßige Definitionen dessen zu befolgen, was „Beste“ definiert. Typischerweise bedeutet dies Dramen, insbesondere Biografien. Lesen Sie die Geschichte von Oscar durch und Sie werden hier und da eine Komödie finden. Aber wenn es nicht um Hollywood selbst geht ('Birdman', 'The Artist'), wird es kein so verrückter Film durch den Nominierungsprozess der Akademie schaffen. Und selbst wenn doch, sind seine Leistungen selbstverständlich.
'Mad Max: Fury Road'
Warner Bros.
Betrachten Sie das letzte Jahr. Das Gonzo-Action-Epos „Mad Max: Fury Road“ erzielte beachtliche 10 Nominierungen, jedoch keine in den Leistungskategorien. Tom Hardy und Charlize Theron, die mit ihren legendären Antihelden Publikum und Kritiker elektrisierten, blieben im Dunkeln. Nein, Daniel Radcliffe wird kein Oscar-Nicken für 'Swiss Army Man' erhalten. Aber nach den eigenen unausgesprochenen Grundsätzen der Akademie sollte er es verdammt noch mal tun.
In dieser Rolle verließ er die Komfortzone des Hollywood-Glamours und tauchte spielerisch in die verrückte Vision zweier erstmaliger Filmemacher ein. Er gab sein gutes Aussehen auf, um Make-up abzulenken, seinen Körper seinem Partner in der Szene und seinen Ruf einem riskanten Unterfangen, das auf dem Papier geradezu verrückt klingt. Er nahm genau die Arten von Glücksspielen, die wir beten, um hochbezahlte Stars versuchen zu sehen. In gewisser Hinsicht gewann er und half dabei, einen Film zu schaffen, der ausgesprochen nischen- und bodenständig, aber auch seltsam schön, warmherzig und auffallend originell ist.
'Swiss Army Man' wird nicht Radcliffes 'Revenant' sein, denn trotz seines prestigeträchtigen Rufs ist der Oscar keine echte Meritokratie. Es ist ein System, das dazu neigt, traditionelle Dramen zu untermauern, während es oft die aufregenden Erkundungen ignoriert, die neue Talente mit der Form machen („Schleudertrauma“, „Der ewige Sonnenschein des makellosen Geistes“ und „Bestien der südlichen Wildnis“ sind Ausnahmen, die das beweisen Regel). Ja, die Akademie beginnt, ihr größtenteils hochrangiges weißes männliches Wahlgremium zu demontieren, indem sie weitere Mitglieder hinzufügt, die möglicherweise bereit sind, für ein 'Biester ohne Nation' oder 'Straight Outta Compton' zu stimmen. Hoffen wir, dass sie auch bereit sind, sich dem anzuschließen freude und schönheit im „lowly“ genre film.
Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Film- und Fernsehnachrichten! Melden Sie sich hier für unseren E-Mail-Newsletter an.
