Warum Colin Farrells Gut in 'The Lobster' eine Nominierung als bester Nebendarsteller verdient
Körperteile werden normalerweise nicht ausgezeichnet, aber Colin Farrells Bauch in 'The Lobster' verdient besondere Beachtung. Es ist nicht besonders beeindruckend, was Filmvorführungen angeht. es ist weit hinter Robert De Niros Körperbau in 'Raging Bull' zurückgeblieben, ganz zu schweigen von Jared Letos in 'Chapter 27'. Aber das ist großartig daran. Es ist genug, um die Art und Weise zu ändern, wie wir Farrell betrachten, wie er sich bewegt, sogar wie er atmet, aber es steht nie im Mittelpunkt. Es ist eine unterstützende Rolle, nicht die Führung.
Im Februar argumentierte ich, dass Leonard DiCaprio, der einen Oscar für 'The Revenant' gewann - eine extreme Wahrscheinlichkeit damals, Geschichte jetzt - 'einmal die giftige Angewohnheit [der Akademie] zeigen würde, Leistung mit Anstrengung zu verwechseln'. Und ich denke immer noch, dass das wahr ist. Es ist schon schlimm genug, wenn Leute außerhalb des Geschäfts beides verwechseln, aber zumindest ist es verständlich: Es ist leicht anzunehmen, dass das Schauspiel, das am härtesten aussieht, das härteste sein muss, und wenn Olympics den Schwierigkeitsgrad berücksichtigt, sollte dies nicht der Fall sein wir auch? Wenn ein Schauspieler etwas tut, was wir vorher gesehen haben, oder sich zu nahe an seine öffentliche Persönlichkeit kommt, nehmen wir an, dass er nur sich selbst spielt und nie aufhört zu überlegen, wie schwierig das sein könnte.
LESEN SIE MEHR: James Francos Filmkolumne: Colin Farrell ist großartig in 'The Lobster'
Hollywood zahlt seine Stars gut, aber es tendiert dazu, sie als Schauspieler zu unterschätzen, zumindest wenn es darum geht, zu wählen: Cary Grant wurde bekanntermaßen nur zweimal als bester Schauspieler nominiert, und einer davon war für Clifford Odets '„None But the Lonely Heart “, eine ungewöhnlich grausame Wendung, in der Grant einen Cockney-Drifter spielt, dessen Mutter an Krebs stirbt. 1970, vier Jahre nach seinem letzten Film, wurde er schließlich mit einem Ehren-Oscar ausgezeichnet.
Farrell hat einen Großteil seiner Karriere damit verbracht, zwischen Schauspieler und Filmstar zu wechseln. Wenn das Muster für sie / mich nicht ganz eins ist, ist das Hin und Her dennoch konsistent: 'Alexander', gefolgt von 'The New World', 'Miami Vice', gefolgt von 'Cassandra's Dream' und 'In Bruges'. '
Aber für einen Schauspieler, der nach seinem Auftritt in Joel Schumachers 'Tigerland' als einer der heißesten jungen Stars Hollywoods gilt, hat Farrell, zumindest auf der Leinwand, nie großes Interesse daran gezeigt, sich wie ein Filmstar zu verhalten. Er mag sich, zumindest bevor er 2006 nüchtern wurde, für einen schnelllebigen Lebensstil entschieden haben, aber die sorgfältige Herstellung einer Person im Offscreen-Bereich, die nachgebildet oder aufgearbeitet werden könnte, ist offensichtlich nichts für ihn. Wenn Sie Ferrell-Filme für eine Zeitkapsel auswählen, beginnen Sie am unteren Rand der Kassenliste und nicht am oberen Rand: 'Ondine' und 'Ein Zuhause am Ende der Welt', ja; 'S.W.A.T.' oder 'Total Recall', Nr. (Lassen Sie uns zustimmen, so zu tun, als wäre 'Draufgänger' nie passiert.)
In gewisser Weise ist Farrell umso faszinierender, je weniger er zu tun hat. Er ist immer noch besser als in Bewegung, obwohl seine Zusammenarbeit mit Martin McDonagh ihn zu einem der besten Redner des zeitgenössischen Kinos macht. Die gemeldeten 45 Pfund, die er für 'The Lobster' zugelegt hat, passen zu seinem Charakter, David, dessen Frau ihn vor kurzem für einen anderen Mann verlassen hat, aber das Gewicht zieht ihn näher an den Boden und macht seinen Körper, den wir haben oft in anderen filmen gesehen, ein neues objekt der studie. Regisseur Yorgos Lanthimos erschießt ihn in einer weißen Unterhose von hinten. Seine Liebesgriffe laufen über die Seiten und zeigen uns die ungewohnte Silhouette vor dem vertrauten Gesicht.
Schauspieler, die sich erlauben, nicht perfekt auszusehen, werden oft für ihren Mangel an Eitelkeit gelobt. Aber es gibt auch eine Art umgekehrte Eitelkeit, als ob wir davon beeindruckt sein wollen, wie schrecklich sie sich selbst gemacht haben. Um die Jahrtausendwende war die schöne Frau, die sich hässlich macht, ein todsicherer Weg zu einer Oscar-Nominierung: 'Monster' ist weit entfernt von Charlize Therons bester Leistung, aber es ist die Leistung, die am sichtbarsten ist. Vergleichen Sie es mit Theron in 'Young Adult', besonders der absichtlich wenig schmeichelhaften halbnackten Szene, in der sie sich zu Strumpfhosen und Falsies entkleidet: Es ist eher ein Moment stiller, weltlicher Verletzlichkeit als eine pyrotechnische Demonstration von Talent, einer jener äußerst seltenen Fälle, in denen Sie können sich jemanden ansehen, den Sie in einem Dutzend Filmen gesehen haben, und immer noch einen normalen Menschen sehen.
In 'The Lobster' ist Farrells Schauspiel so reduziert, dass es kaum so aussieht, als würde er überhaupt spielen. Zusammen mit dem Rest der Besetzung beschränkt er seine Stimme auf einen fast monotonen Ton, bestenfalls ein paar Noten auf der Skala. Die dystopische Welt von Lanthimos ist ein Ort, an dem der Druck, sich abzukoppeln, grausam ist. Alleinerziehende Erwachsene haben 45 Tage Zeit, einen geeigneten Partner zu finden, oder sie werden buchstäblich ihrer Menschlichkeit beraubt und durch einen grausam unerklärlichen chirurgischen Eingriff in Tiere verwandelt - aber der intensivste Emotion, die wir sehen, ist Wut, nicht Liebe.
Sogar Rachel Weisz 'Erzählung klingt wütend, die flache, scharfkantige Stimme von jemandem, der eine Geschichte erzählt, die sie lieber nicht erzählt. Unter diesen Umständen wäre es für die Aufführungen und den gesamten Film leicht, leblos und sich wiederholend zu wirken, so menschenleer wie die Welt, die sie darstellt. (Es gibt sicherlich Kritiker, die dem letzten Teil zustimmen.) Hier kommt der Darm ins Spiel.
LESEN SIE MEHR: Rezension: Yorgos Lanthimos 'The Lobster' erkundet eine verrückte Welt, die bekannter ist als sie aussieht
Ohne den Magen scheint Davids Trägheit und allgemeine Apathie nur schwach zu sein, ganz zu schweigen von dem Problem, zu erklären, warum Colin Farrell nicht verlegt werden kann. Mit dem Bauchgefühl ist er bedauernswert, und das Publikum weiß, dass er, wenn er nur ein paar Kilo abnimmt und gelegentlich ins Fitnessstudio geht, wie ein Symbol für guten Sex aussehen könnte. Seine blöde, hängende Präsenz sagt so viel aus, dass Farrell Davids Zögern oder seine Unbeholfenheit nicht übertreiben muss, wie es natürliche Extrovertierte oft tun. Es gibt nichts Schöneres, als zu sehen, wie ein berühmter Schauspieler in die Haut eines sozial unfähigen Charakters versinkt, was normalerweise so überzeugend ist, als wenn Supermodels darauf bestehen, dass sie keine Verabredungen in der High School bekommen könnten.
Bei großartigem Filmschauspiel müssen wir oft nur genug tun, um das Flimmern einer Idee oder den Beginn einer neuen Emotion zu erfassen, als wäre es ein Geheimnis, das wir mit der Leinwand teilen. Der listige Minimalismus von Farrells Auftritt in 'The Lobster' zwingt uns, uns eng aneinander zu lehnen, auch wenn wir versucht sein könnten, uns von der kargen Hässlichkeit der Welt zurückzuziehen, die Lanthimos geschaffen hat. Wir wissen, dass es einen großen, weichen Bauch geben wird, auf den wir uns stützen können, wenn wir das tun.
Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Film- und Fernsehnachrichten! Melden Sie sich hier für unseren Festival-Newsletter an.
