Rezension: 'No Good Deed' mit Idris Elba und Taraji P. Henson
Irgendwann Anfang dieser Woche Screen Gems, der Low-Budget-Genre-Arm von Sony Pictures, schickte eine E-Mail mit dem Hinweis, dass Pressevorführungen für ihren kommenden Heiminvasionsthriller 'Keine gute TatWurde geschlossen, weil das Twist-Ende so seismisch war, dass sie nicht wollten, dass die Pressevertreter es früh sehen und dann die Bohnen verschütten. (Es gab eine Handvoll Screenings im Vorgriff auf Junket-Interviews. Vermutlich haben dieselben Journalisten nicht rezensiert.) Nach dieser offiziellen Aussage hat das Studio den Film nicht versteckt, weil er mies war, sondern um ihn zu verbergen Bewahren Sie den Schockwert. Das war natürlich völliger Quatsch. Nicht nur, dass die „Wendung“, die sie endlos hochgespielt hatten, ein hinkender Gedanke war, sondern auch der Film selbst ist eine grausam unangenehme Schande. 'No Good Deed' verdient es, bestraft zu werden.
Zu Beginn von 'No Good Deed', Colin Evans (Idris Elba) plädiert für eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis, obwohl er einen Mann in einer Kneipenschlägerei getötet und des Mordes an mehreren anderen Frauen verdächtigt wird. Evans ist charmant, gutaussehend und intelligent, wird jedoch von einem der Mitglieder des Bewährungsausschusses als „bösartiger Narzisst“ beschrieben. Nach dem Rücktransport ins Gefängnis ermordet er mehrere Wachen (einschließlich des gütigen alten Mannes, der ihm alles Gute wünscht) und entkommt . Nachdem Evans seinem zweifachen Verlobten einen Besuch abgestattet hat (Sie können sich vorstellen, wie sich das herausstellte), stürzt er mit seinem Fluchtfahrzeug ab und taucht vor der Haustür von Terri Granger auf (Taraji P. Henson), eine ehemalige Bezirksstaatsanwältin, die von ihrem emotional distanzierten Ehemann unterschätzt wird und verwirrt ist, weil sie bei ihren beiden jungen Töchtern zu Hause bleibt. Obwohl er ein absoluter Fremder ist (mit einem riesigen Schnitt auf der Stirn, nicht weniger als ein Andenken an seine Flucht) und draußen ein Gewitter wütet, lädt sie ihn hinein.
Die Tatsache, dass 'No Good Deed' ein so schmales narratives Rückgrat hat, ist nicht unbedingt ein Problem. In der Tat gab es viele Filme, von denen die wenig geschätzt wurden Larry Cohen Film “Knochen„Zum super-gruseligen“Pacific Heights”Zu David Fincher'S'Panikraum, “, Die die Prämisse der Heiminvasion für abenteuerliche Orte genutzt haben, sowohl auf thematischer Ebene als auch in Bezug auf die visuelle Pyrotechnik (auf einen einzigen Raum beschränkt zu sein, ist immer ein Rezept für mindestens eine raffinierte Kameraarbeit). Invasionen in Ihr Zuhause haben von Natur aus etwas Beunruhigendes, da das Zuhause der einzige Ort ist, an dem Sie sicher und geschützt sein sollen. Die beste Hausinvasion filmt die Milchspannung nicht nur von der Invasion selbst, sondern auch von der Art und Weise, wie der Hausbesitzer den Spieß umdreht und die Kontrolle wieder herstellt. Es ist dieser Aspekt des Genres, der selbst in den schwierigsten Szenarien eine durchdachte Katharsis ermöglicht.
Nicht, dass Sie irgendetwas unter der Oberfläche von 'No Good Deed' finden würden. Es ist so verdammt einfach wie Filme. Gelegentlich wird eine Idee vorgestellt, wie Grangers Spezialität, als sie Jura praktizierte und nicht mit einem Baby auf der Hüfte in einem weitläufigen Herrenhaus in Atlanta herumlief, was Fälle von „Gewalt gegen Frauen“ mit sich brachte. Dies hätte eine interessante psychologische Dimension ergeben können. da sie sich zumindest anfangs von diesem schattenhaften Fremden angezogen fühlt und verzweifelt nach positiver männlicher Aufmerksamkeit sehnt. Diese Idee wird jedoch nie untersucht. Anziehung wird zur Abstoßung, als würde jemand einen Schalter betätigen, und sie hat nie die Gelegenheit, den Verrückten in ihrem Haus zu begutachten und sich dann einen geschickten Fluchtweg auszudenken. Sicher, sie wehrt sich von Zeit zu Zeit, aber es ist seltsam, dass eine Frau, die als solche intellektuell heftige Präsenz eingerichtet ist, stattdessen auf einen Charakter reduziert wird, der fast vollständig von ihrer Körperlichkeit bestimmt wird. Irgendwann ist sie gezwungen, mit dem Eindringling zu duschen, und obwohl dies unglaublich schwierig ist, ergibt es auch auf praktischer, narrativer Ebene keinen Sinn (zumal die Figur vom feurigen Henson verkörpert wird). Irgendwie findet 'No Good Deed' einen Weg, ausbeuterisch und gruselig zu sein, wo immer es geht.
Dies ist natürlich ein Film, der zumindest zunächst eine moralische Ambiguität sowohl für den Elba-Charakter als auch für das Szenario, in dem er sich befindet, vor der Haustür einer wohlhabenden Afroamerikanerin zu erzeugen scheint. Subtext über die Kluft in der schwarzen Gemeinschaft, die Natur persönlicher Reformen und die verschiedenen Zahnräder des Justizsystems wird geflirtet, aber nie in vollem Umfang in Anspruch genommen. Stattdessen ist ein Großteil des Films daran interessiert, das problematische Bild eines gutaussehenden schwarzen Mannes, der ein Bündel weißer Frauen ermordet, auf eindrucksvolle Weise zur Schau zu stellen, was selbst außerhalb des aktuellen politischen Klimas fragwürdig gewesen wäre, aber jetzt geradezu giftig erscheint.
Das Schlimmste ist vielleicht die Tatsache, dass die beträchtlichen Talente von Elba und Henson verschwendet werden. Diese beiden Darsteller geben alles, werden aber durch das abgenutzte Drehbuch und die fadenscheinige Regie (vom britischen Fernsehregisseur) verraten Sam Miller, der anscheinend ein großer Fan von superengen Nahaufnahmen ist). Elba soll ein hinterhältiger Massenmörder sein, aber er bekommt nie eine Dimension oder Anmut. Er hätte wenigstens einen oder zwei Monologe mit Schnurrbartschnurren haben sollen. Stattdessen „trennt“ er sich, wenn Frauen sprechen und gerät in eine Art blutrünstigen Fugenzustand. Es wird nicht nur sehr umständlich gehandhabt, sondern scheint auch die eingebettete Frauenfeindlichkeit des Films zu verstärken. Henson versucht es auf ähnliche Weise und wird auf ähnliche Weise von den Kräften um sie herum gescheitert, die keine Ahnung haben, wie sie mit ihrem Charakter umgehen soll oder was sie mit ihr tun soll.
Oh, und über diese Wendung, dass Screen Gems so besorgt war, rauszukommen - das ist totaler Unsinn. Und nicht auf die lustige Art und Weise, wie ein UFO mitten in einem Vorort von Atlanta landet oder sich herausstellt, dass Idris Elba ein Geist ist. Nein. Dies ist eine langweilige Darstellung, die in der Mitte des dritten Akts entfesselt wird, um den Eindruck einer Wendung zu erwecken, aber das ist wirklich nicht der Fall. (Vor allem, weil es von einem Rückblick auf etwas begleitet ist, das der Charakter, der die Wendung herausfindet, niemals hätte wissen können.) Das Versprechen dieser großen Enthüllung ist jedoch wie der Rest von „No Good Deed“, voller Potenzial, aber letztendlich wertlos . [F]
