Rückblick: Überzeugender Dokumentarfilm „Was unsere Väter getan haben: Ein nationalsozialistisches Erbe“ überwindet Mängel, um echte Resonanz zu finden

Welcher Film Zu Sehen?
 

An vielen Orten und für viele Menschen hängt das Erbe des Zweiten Weltkriegs noch immer schwer. Der Krieg im Pazifik und in Europa endete im frühen Herbst 1945, aber einige der beteiligten Länder blieben noch Jahrzehnte in verzweifelten Machtspielen gefangen (einige ehemals sowjetische Blockländer sind es noch). Doch für viele sind die unbeschreiblich dunklen Erinnerungen an den Holocaust die längsten Schatten des Krieges. Sie sind voller Bestürzung darüber, wie sich eine solche Katastrophe ereignet hat.



Philippe Sands ist Rechtsanwalt und Professor für internationales Recht am University College London. Der Autor mehrerer Bücher, Sands, übernahm 2012 die Aufgabe, über die Nürnberger Prozesse zu schreiben. Dabei traf er sich Niklas Frank, der Sohn eines prominenten Gouverneurs der Nazis, Hans Frank. Niklas stellte Sands vor Horst von Wächter, Sohn von Otto von Wächterein weiterer prominenter Nazi. Was Sands - ein Jude, dessen Großvater den Holocaust kaum überlebte - entdeckte, waren zwei Männer, die ihre Väter, Männer mit ähnlichen Geschichten, in sehr unterschiedlichen Lichtern sahen.

LESEN SIE MEHR: Die 20 besten Dokumentarfilme des Jahres 2015

“;Was unsere Väter getan haben: Ein nationalsozialistisches Erbe”; folgt Sands und versucht aufzudecken, was Niklas und Horst über ihre Väter denken. Beide Männer wurden im Frühjahr 1939 geboren und sind als Nazis aufgewachsen. Beide waren alt genug, um zu spüren, dass ihre Welten 1945 ins Wanken gerieten, als der Krieg und die Welt, wie sie sie kannten, endeten. Aber irgendwie interpretierten beide das, was ihre Väter taten oder vielleicht mussten, auf sehr unterschiedliche Weise. Der Film beginnt mit zwei erweiterten Szenen, zuerst Niklas und dann Horst, in denen Sands prominente Häuser ihrer jeweiligen Kindheit besichtigt. Archivaufnahmen von jedem der Männer als Jungen, die mit ihren Vätern, mit ihren Geschwistern und allen Lachenden spielen, sind durchgehend geschnitten, und das Gefühl, Männer zu sehen, die für so viel Tod verantwortlich sind und sich mit ihren Familien entspannen, ist beunruhigend, während sie gleichzeitig hervorheben ein kleiner Überrest der Menschlichkeit beider Väter.

Von Anfang an war ‘ Was unsere Väter getan haben ’; hat nicht viel narrativen Schub. Der Film macht deutlich, dass er mehr am Prozess interessiert ist als an irgendeinem Endziel. Aber der Prozess dessen, was genau ist, ist eine Frage, die für das erste Drittel des Dokumentarfilms unbeantwortet bleibt. Sands, der den Film erzählt und anscheinend die meisten Einstellungen vornimmt, scheint am meisten daran interessiert zu sein, Niklas und Horst, die langjährige Freunde sind, in Situationen zu bringen, in denen sie sich unweigerlich nicht einig sind und in denen Sands und Niklas versuchen können, Horst zum Sehen zu bewegen sein Vater als der Bösewicht, als den sie ihn beide ansehen.

An der Oberfläche und in vielen Szenen ist dies faszinierendes Zeug. Horst liebt seinen Vater. Otto von Wächter wurde nie vor Gericht gestellt, sondern starb plötzlich unter dem Schutz des Vatikans. In Horsts Augen bedeutet dies, dass er nicht schuldig war. Er ist sich sicher, dass, wenn sein Vater vor Gericht gestanden hätte, sich herausgestellt hätte, dass er nur auf Befehl gehandelt hat. Aber Sands und Niklas sind auch dagegen und sagen, dass es keine Rolle spielt, ob er mit seinen Befehlen nicht einverstanden ist, sondern dass er sie immer noch ausführt.

Was unter dem Schleier des Studiums beginnt, als ein detaillierter Blick auf die anhaltenden Auswirkungen eines mörderischen Erbes auf zwei unschuldige Männer, dreht sich langsam, als die drei Männer nach England reisen, um ein von einer lokalen Zeitung gesponsertes öffentliches Gespräch in die Ukraine zu führen. Dort besuchen sie mehrere wichtige Orte, um Horst davon zu überzeugen, dass sein Vater ein Monster war. Während es faszinierend ist, Horst zu beobachten, wie er um jeden einzelnen Beweis herumtanzt, fühlt es sich manchmal langweilig an, als wäre nicht klar, dass keine Menge an Beweisen seine Meinung ändern wird.

Was dieser ständige Druck bewirkt, obwohl der Arzt sie nicht bewusst anweist, wirft einige interessante Fragen auf: Warum ist es für Sands und Niklas wichtig, was Horst denkt? Was sagt es über die Welt und die Liebe, wenn ein Mann seinen mörderischen Vater lieben kann? Was sagt es über die Macht der Verleugnung aus?

Für all die inhärente Spannung und Emotion, die ‘ Was unsere Väter taten ’; In seinem Inhalt ist bereits ein Großteil des Films vorinstalliert, der sich ziellos anfühlt, was nicht heißt, dass er uninteressant ist. Jede einzelne Szene schafft es, ein überzeugendes Juwel aus Vermächtnis, Moral und Menschlichkeit zu finden, das es zu berühren gilt. Aber es gibt keinen formalen Erzählbogen, und obwohl einer in vielen Fällen nicht notwendig ist, verleiht er dem Film manchmal eine schlaffe Qualität, als ob seine Summe nicht so groß wäre wie seine Teile.

Unter der Regie von David Evans, es ist sehr viel Sand ’; Film, und es zeigt. Seine Anwesenheit ist übergreifend, und wenn er nicht auf dem Bildschirm zu sehen ist, erzählt er manchmal ein wenig unnötig. Trotz der vielen Fehler und Narren des Films ist es Niklas, der mit seiner schweren Bürde und seinem Wunsch, die Welt zu einem besseren Ort und zu einem besseren Mann zu machen, dafür sorgt, dass 'Was unsere Väter getan haben'. seine wahre Resonanz. [B]



Top Artikel