Rückblick „Die persönliche Geschichte von David Copperfield“: Armando Iannuccis skurrile Dickens-Aufnahme ist seine erste gemischte Tüte
'Die persönliche Geschichte von David Copperfield'
Armando Iannucci ist seit Jahren der amtierende König der gefilmten Satire, aber mit “; The Personal History of David Copperfield ”; Er tauscht eine lustige politische Satire gegen eine chaotische Ansammlung von skurrilen Einfällen. Iannuccis warmherzige Adaption des Klassikers von Charles Dickens hat gute Absichten, von einer inspirierten farbenblinden Besetzung unter der Leitung von Dev Patel in Höchstform bis zu einer Kaskade spielerischer Szenenübergänge, die den kaleidoskopischen Überblick imitieren, zu sparen des viktorianischen Erzählers ’; s holpriges Leben. Aber selbst dann leidet der intermittierende Charme unter der Brüchigkeit von Iannuccis Ansatz, der von Verrücktheit zu ernsthafter Zurückhaltung wechselt, als ob der Filmemacher mit seinen besseren Instinkten im Krieg stünde. Iannucci bleibt eine singuläre Stimme, aber “; David Copperfield ”; markiert seine erste gemischte Tüte.
Gleichzeitig hat er seine Talente deutlich in eine neue Arena gedrängt. Mit allem von “; Veep ”; zu “; Stalins Tod ”; Der Autor-Regisseur hat dichte bürokratische Prozesse in bissige und sardonische Showdowns verwandelt. Mit “; David Copperfield ”; er wendet die gleiche Fähigkeit auf Literatur an und wandelt Dickens ’; Ausgedehntes Opus aus der ersten Person zu einem ausgelassenen Tummel in der Mitte des Jahrhunderts. Aber es ist schwer, das Gefühl zu erschüttern, dass dieser bissige Geschichtenerzähler seinen Biss gemildert hat.
Der Film beginnt jedoch mit einer Einführung in den innovativen visuellen Stil, der zu seinem attraktivsten Faktor wird. Als Patel die Bühne betritt, um eine begeisterte Menschenmenge in seine Memoiren einzuführen, betritt er eine Open-Air-Kulisse, während sich die Szene um ihn herum ändert, und wandert in das sonnige Farmland, in dem seine Mutter geboren hat. Von dort erzählt Patel eine freilaufende Variation der ursprünglichen Geschichte und beschreibt, wie sein liebenswürdiger Alleinerziehender mit der Einführung seines grausamen Stiefvaters (Darren Boyd), der den Jungen schlägt, eine harte Beute machte Schule. (Der Mann stürmt in Davids Erwachsenenalter hinein, als eine riesige Hand durch die Decke von Davids idyllischem Leben kracht.)
Der Junge, der in einer unversöhnlichen Stadt entfesselt ist, findet eine Atempause von dem blöden Straßenkind Mr. Micawber (Peter Capaldi, komisch aus dem Gleichgewicht gebracht) und muss seinen Weg ins Erwachsenenalter bei seiner verrückten Tante (einer inspirierten Tilda Swinton) und ihrem geistig instabilen Ehemann antreten Mr. Dick (Hugh Laurie, der für einen liebenswürdigen Nussjob sorgt). Dies sind nur einige der bekannten Gesichter von Dickens ’; Ein Roman, der kommt und geht, während der Film die Jahre von Davids Leben durchläuft, während er lernt, die Fragmente zu sortieren und das Erbe seiner Familie in die Hand zu nehmen. Ben Whishaw macht sich als intriganter Angestellter Uriah Heep an die Arbeit, um die Anwaltskanzlei von Mr. Wickfield (Benedict Wong) zu überholen. Als seine Tochter Agnes bewegt sich Rosalind Eleazar zwischen Davids enger Vertrautheit und potenziellem romantischen Interesse mit überzeugendem Pathos, während die Rolle seiner ersten Liebe, Dora, einem karikaturistischen Morfydd Clark zukommt.
Es gibt viel zu schätzen, was das energetische Tempo des Films angeht, und das Casting kann immer wieder überzeugen. Aber Iannuccis unruhige Szenenübergänge - steigende Vorhänge enthüllen neue Szenen, projizierte Bilder liefern Rückblenden in der Szene und so weiter - verwirren leere Gimmicks für innovative narrative Tricks. So sehr der Film seinen optimistischen und skurrilen Ton beibehält, fehlt es ihm, diese Herangehensweise an ein konstruktives Ende zu lenken. Die gelegentlichen ausgelassenen Momente deuten auf Iannuccis wahre Instinkte hin, die direkt unter dem Material lauern, einschließlich einer anhaltenden, betrunkenen Sequenz, die wie ein klassischer Slapstick-Kampf choreografiert ist, und krassen Momenten, in denen Charaktere in die überfüllten Sets krachen. Aber nur in seinen schließenden Momenten tut “; David Copperfield ”; Lehnen Sie sich in die schiere Fremdartigkeit der Geschichte des Charakters zurück, indem Sie zu seinem Schreibtisch zurückkehren, während er sich der Art und Weise stellt, wie er sich der Welt präsentiert.
Dies ist ein willkommenes Mittel, um vertraute Umstände aufzurütteln, indem anerkannt wird, dass sie alle durch die rosarote Linse eines Mannes stattfinden. Seine Geschichte ist zum großen Teil eine mitreißende Geschichte der Beharrlichkeit, weil er derjenige ist, der sie erzählt. Das wirft nicht nur Fragen zu den verschiedenen Wendungen auf, die zu diesem Punkt geführt haben, sondern auch zu der Beziehung zwischen der britischen Identität und der geschichtsträchtigen Geschichte grandioser Charaktere. David Copperfield lernt, sich selbst zu sein, indem er die vielen Erwartungen, die an ihn gestellt werden, durcharbeitet. Er ist ein einladendes Herzstück der berühmtesten Coming-of-Age-Geschichte der Welt, und Patel spielt diese Rolle mit äußerster Überzeugung.
Aber Iannucci kommt erst spät im Spiel auf diese Beobachtungen zu und lässt den meta-textuellen Ansatz für einfachere Illustrationen der größeren dramatischen Wendungen des Buches fallen. Natürlich Dickens ’; Das Buch hat seine eigene feine Linie zwischen Satire und Sentimentalität gezogen. Die Ungleichmäßigkeit des Ansatzes von Iannucci lässt auf ein ausgeklügeltes Spiel hinter der Kamera schließen, um dem Material gerecht zu werden. Stattdessen landet es irgendwo zwischen einer getreuen Nacherzählung und halbherzigen Ausbrüchen revisionistischer Konzepte. David Copperfield mag ein unzuverlässiger Erzähler sein, aber seine Geschichte verdient eine ruhigere Hand.
Note B-
“; Die persönliche Geschichte von David Copperfield ”; Premiere auf dem Toronto International Film Festival 2019. Fox Searchlight wird es im Jahr 2020 veröffentlichen.
