Laura Poitras, die mit dem Oscar ausgezeichnete Citizenfour-Regisseurin, tritt aus dem Blickfeld zurück - exklusiv
Laura Poitras
Blickfeld
Laura Poitras wurde mit dem mit dem Oscar ausgezeichneten 'Citizenfour' von 2014 zu einem Rockstar der Dokumentarfilmwelt. eine explosive und definitive Darstellung der Edward Snowden-Geschichte, die Poitras ’; investigatives Filmen für ein globales Publikum. Seitdem hat sie nur ein Feature fertiggestellt, das Julian Assange-Porträt 'Risk'. Aber sie unterstützte unzählige andere als Mitschöpferin und ausführende Produzentin von Field of Vision, der Dokumentarfilmeinheit, die das investigative Filmemachen auf einer Wellenlänge unterstützen soll, die ihrer eigenen ähnelt.
Jetzt ist sie bereit, ganztägig zu ihrem Filmemachen zurückzukehren. Poitras tritt von ihrer Führungsposition bei Field of Vision zurück, um sich auf ihr nächstes Feature zu konzentrieren. Sie wird jedoch weiterhin bei der Muttergesellschaft First Look Media an Bord bleiben. Charlotte Cook, die das Projekt gemeinsam mit Poitras und der Filmemacherin A.J. Schnack wird auch 2015 die Organisation leiten.
“; Im letzten Jahr hatte ich das Gefühl, dass sich Field of Vision im Dokumentarfilmbereich etabliert hat, und ich fühlte mich zu dünn gestreut mit manchmal 20 Filmen, die ich mir ansehen musste. ”; Sagte Poitras. Sie fügte hinzu, dass sie weiterhin eine Handvoll Dokumentarfilme in der Entwicklung unterstützen werde, darunter drei vertrauliche Projekte zu sexuellen Übergriffen und Missbrauch. Und vielleicht gibt es noch andere. “; Es gibt viele Filme, an denen ich weiterarbeiten kann, um mein einzigartiges Fachwissen einzubringen, wenn es um digitale Sicherheit oder journalistische Fragen geht, weil ich daran glaube ”, sagte sie. 'Aber ich habe einen Punkt erreicht, an dem mir klar wurde, dass ich nicht mehr alles kann. ”;
Field of Vision wurde von First Look ins Leben gerufen, der unabhängigen Journalistenproduktionsfirma Poitras, die mit “; Citizenfour ”; Thema Glenn Greenwald und sein Kollege Jeremy Scahill im Jahr 2013. Die Dokumentarfilm-Abteilung war ursprünglich an The Intercept angeschlossen, eine verdammte Berichterstattungsstelle, an der Greenwald und andere einen Großteil ihrer Arbeit produziert haben. Field of Vision trennte sich 2016 von The Intercept, nachdem sich die Ziele für beide Unternehmen getrennt hatten. Seitdem hat Field of Vision sowohl Shorts als auch Features mit einer Reihe von Erfolgen unterstützt.
Dazu gehören Marshall Curry's Oscar-nominierter Kurzfilm 'Night at the Garden' (Nacht im Garten). das besucht eine Nazi-Kundgebung am Madison Square Garden, Poitras ’; Internetüberwachung kurz “; Projekt X ”; und Schnacks augenöffnender Blick auf Massenerschießungen, “; Sprechen ist schwierig. ”; Alle diese Projekte wurden online veröffentlicht und auf großen Filmfestivals gespielt. In der Zwischenzeit hat Field of Vision auch wichtige Dokumentarfilme teilweise unterstützt, darunter Sundance-Ausbrüche “; Crime + Punishment ”; Oscar-Nominierter “; Hale County Heute Morgen, Heute Abend ”; und die diesjährige Übernahme von Netflix durch American Factory.
In diesem Film, in dem Barack und Michelle Obama schließlich als ausführende Produzenten auftraten, wird die brennbare Beziehung zwischen einer in chinesischem Besitz befindlichen Glasfabrik und ihren Mitarbeitern in den USA dokumentiert. Die Fertigstellung dauerte Jahre. Bevor Participant Media das Projekt vollständig finanzierte, unterstützte Field of Vision das Projekt in seiner Entwicklungsphase und reduzierte 1.200 Stunden Filmmaterial. Poitras betonte die Notwendigkeit, ein Unterstützungssystem für diese Art des Filmemachens in Verbindung mit unmittelbareren Themen bereitzustellen. “; Es war für die Kultur von wesentlicher Bedeutung, dass die Filmemacher die Zeit und das Fachwissen in diese Arbeit investieren. ”; Sie sagte. “; Ich denke, Dokumentarfilme untersuchen viel, was das Ökosystem für Zeitungen unterstützen konnte. So viele Zeitungen schließen, und Dokumentarfilme haben wesentliche Arbeit geleistet, um den historischen Moment kritisch zu analysieren und gleichzeitig eine nachhaltige Wirkung zu erzielen. Es geht nicht nur um einen 24-Stunden-Nachrichtenzyklus.
Gleichzeitig hat Field of Vision durch die Betonung von Shorts eine schnelle Reaktion auf den aktuellen Moment ermöglicht. Das Unternehmen kann zwar nur einen bestimmten Prozentsatz der Features finanzieren, war jedoch ein wichtiger Akteur bei der Unterstützung der schnellen Produktion von Dokumentarfilmen, darunter das Exposé zur Einwanderung von 2016 “; Best of Luck With the Wall ”; Produziert in den Momenten vor der Wahl von Trump und in der Online-Serie 'Our 100 Days'. eine wöchentliche Serie von Kurzfilmen über unterrepräsentierte amerikanische Geschichten, die produziert wurden, als die Wahlergebnisse noch unbearbeitet waren. “; Wir wollten wirklich einen Raum, in dem Filmemacher an einer schnelleren Zeitachse arbeiten können. Deshalb haben wir Geld für Kurzfilme bereitgestellt. ”; Sagte Poitras. “; Sie alle reagieren sehr stark auf einen kulturellen Moment. ”;
Als Filmemacher hat Poitras die Komplexität der nationalen Sicherheit und des ausländischen Einflusses lange vor dem Chaos der Trump-Administration verfolgt: Ihr sogenanntes 'Post-9/11' -Verfahren. Die Trilogie begann mit dem Porträt des Irak-Krieges von 2006 'My Country, My Country, ”; Fortsetzung der Geschichte eines Osama bin Laden-Leibwächters in 'The Oath'. und schloss mit “; Citizenfour ”; Ihre Arbeit und viele der von ihr inspirierten Field of Vision-Projekte enthüllen die schattenhaften Kräfte der Regierung durch eine persönliche Linse.
'Citizenfour'
“; Ich spüre eine enorme Dringlichkeit, dass das, was wir in diesem kulturellen Moment erleben, wirklich furchterregend ist, und das schon seit einiger Zeit. ”; Sie sagte. “; Ich wünschte, ich könnte sagen, dass es eine Zeit gab, in der ich mich nicht so fühlte, aber es ist so lange her. Obama war einer der schlechtesten, der Journalisten ansprach und das Drohnenprogramm einsetzte. Es gab so viele Bedenken, und dieser Moment ist offensichtlich unglaublich erschreckend. ”;
Bei Field of Vision hat Poitras ein Netzwerk von Ressourcen für Filmemacher entwickelt, die sich mit heiklen Themen befassen. “; Die meisten unabhängigen Filmemacher haben keinen Zugang zu einem Forschungsteam, einem First Amendment-Rechtsteam oder einem Team für digitale Sicherheit. ”; Sie sagte. “; Das sind alles Dinge, die wir haben. Wir können diese Versicherung abschließen, damit der Filmemacher weitermachen kann. ”; Der Dokumentarfilmmarkt hat sich in den letzten vier Jahren beschleunigt, und Netflix und andere Streaming-Unternehmen eröffnen neue Möglichkeiten im Sachbuchbereich (Field of Vision, kurz 'Ghosts of Sugarland', ebenfalls bei Sundance an Netflix verkauft).
Poitras blieb jedoch skeptisch, inwieweit Filmemacher ihre Arbeit auf dieser Ebene kontrollieren konnten. “; Ich habe genug Verträge gesehen, um zu wissen, wie schlecht sie sind - alle Rechte werden übergeben, alle abgeleiteten Rechte, ”; Sie sagte. “; Wir wollten etwas tun, das wirklich vom Filmemacher bestimmt ist. Deshalb behalten Filmemacher bei Field of Vision die Urheberrechte ihrer Arbeit, das Rohmaterial. Wir wollten diese Rechte nicht verletzen. ”;
Poitras stellte sich eine Zukunft für Field of Vision vor, die über die Unterstützung von Filmemachern bei einzelnen Projekten hinausging. “; Die Landschaft ist in der Regel sehr projektbezogen, was die Belohnung der Finanzierung betrifft. ”; Sie sagte. “; Wir finden Möglichkeiten, Filmemacher und Künstler zu unterstützen, die nicht projektbezogen sind. ”;
Poitras lebt von der Vertraulichkeit und lehnte es ab, Einzelheiten zu ihrem nächsten Spielfilm anzubieten, schloss jedoch ein Thema aus. Während es viele hochkarätige Dokumentarfilmprojekte einladen mag, war die bevorstehende Präsidentschaftswahl nicht ihr Ziel. “; Ich bin etwas skeptisch in Bezug auf die Menge an journalistischen Ressourcen, die verwendet werden, um die Wahlen zu verfolgen. ”; Sie sagte. “; Es ist ein echtes Pferderennen, und ich bin nicht sicher, ob es die beste Verwendung unserer Ressourcen ist. Ich denke, wir sollten die Themen mehr verfolgen als die Persönlichkeiten. ”;
