Netflix wird nicht 'der Macht die Wahrheit sagen', sondern HBO hat es getan

Welcher Film Zu Sehen?
 

Reed Hastings, CEO von Netflix



Jose Mendez / EPA-EFE / Shutterstock

Alles, was Netflix tun musste, um weiterhin versehentlich die Streaming-Kriege zu gewinnen, war, den Kopf gesenkt zu halten und keine Schlagzeilen zu machen. Die Newcomer Disney + und Apple TV + haben auf dem Weg zu ihren jeweiligen Produkteinführungen hervorragende Arbeit geleistet und den ursprünglichen Streaming-Giganten zu einem Inbegriff digitaler Medien werden lassen.

Doch Reed Hastings, CEO von Netflix, musste alles durcheinander bringen.

Während einer Rede bei einem New York Times DealBook-Event in der vergangenen Woche verteidigte Hastings die Entscheidung des Unternehmens, eine Episode des 'Patriot Act with Hasan Minhaj' aus seinem Dienst in Saudi-Arabien zu streichen und erklärte: 'Wir versuchen nicht, dies zu tun.' ; Wahrheit an die Macht. ’; Wir versuchen zu unterhalten. '

Der Umzug von Netflix im Dezember 2018 erfolgte auf Ersuchen der saudischen Kommission für Kommunikation und Informationstechnologie mit der Begründung, dass die fragliche Episode gegen die Gesetze des Königreichs über Cyberkriminalität verstößt. Welche Schrecken hatte die Episode, die Netflix so schnell dazu bringen würde, sich für Saudi-Arabien niederzuwerfen?

Die Episode, eine von zwei Folgen, die beim Start der Serie im Oktober 2018 veröffentlicht wurde, trug den Titel “; Saudi-Arabien ”; und zeigte den Gastgeber, der die saudi-arabische Regierung im Anschluss an die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi von der Washington Post empört und die Vereinigten Staaten befragt ’; Fortgesetzte Beziehungen zum Königreich.

Vor diesem Hintergrund muss man sich fragen: Was zum Teufel?

Keine Frage, Netflix ist in der Unterhaltungsbranche tätig. Man könnte jedoch annehmen, dass Netflix zumindest ein vorübergehendes Interesse daran hat, der Macht etwas Wahres zu sagen, insbesondere nachdem sie jetzt vier Staffeln von Minhajs Show produziert haben. oder zumindest die Hartnäckigkeit zu haben, hinter seinem Produkt zu stehen.

'Patriot Act mit Hasan Minhaj'

Cara Howe / Netflix

In einem Interview mit IndieWire zu Beginn dieses Jahres lobte Minhaj Netflix dafür, dass er in Bezug auf andere kontroverse Themen, darunter Chinas Zensur und die jüngsten Wahlen in Indien, nicht gezwungen wurde, Schläge zu ziehen er wollte sagen. Und es ist großartig, dass Netflix sich nicht auf Minhaj verlassen hat, um heikle Dinge zu erledigen, aber ob vor dem Aufnehmen oder nach der Veröffentlichung, Zensur ist Zensur und die Entscheidung des Unternehmens, den Anforderungen einer ausländischen Macht gerecht zu werden. anstatt die Meinungsfreiheit für sein Talent zu schützen, ist enttäuschend.

Es ist für ein Milliarden-Dollar-Unternehmen auch eklatant, wenig zu verlieren und nicht einen Bruchteil der moralischen Faser zu haben, für die seine Inhaltsschöpfer ein Beispiel sind. Für Minhaj, einen indisch-amerikanischen Muslim, bedeutet das Sprechen der Machtwahrheit, dass er möglicherweise nicht in der Lage ist, seine von Muslimen geplante Pilgerreise nach Mekka, Saudi-Arabien, zu beenden, da er Saudi-Kronprinz Mohammad bin Salman lautstark kritisiert.

Es muss nicht so sein. Sie müssen nur bis zum Netflix-Konkurrenten HBO schauen, um zu sehen, dass ein Unternehmen bereit ist, sein Geld dort einzusetzen, wo der Mund seines Talkshow-Hosts ist.

Am Sonntag “; Letzte Woche heute Abend ”; Moderator John Oliver hat die Zuschauer über die Saga von Bob Murray informiert, einem streitsüchtigen Kohle-CEO, der sich im Jahr 2017 am spitzen Ende des Witzes des Komikers befand, und vorhersehbar Klage gegen die Show eingereicht und behauptet, er sei das Opfer von “; rücksichtslose Charakter-Ermordung. ”; Mehr als zwei Jahre später wurde das Gerichtsverfahren endgültig abgeschlossen, so dass Oliver & Co. die Möglichkeit hatte, zu erklären, was beim Schimpfen gegen die Klage gegen die Öffentlichkeitsbeteiligung (SLAPP) geschehen war.

'Letzte Woche heute Abend mit John Oliver'

Lloyd Bishop / HBO

Der Großteil der bezaubernden Folge ist derzeit auf YouTube verfügbar und es lohnt sich, sie sich anzusehen - es gibt sogar eine aufwändige Lied- und Tanznummer -, aber das Bemerkenswerteste an den rechtlichen Verfahren der Show und anderen potenziellen SLAPP-Klagen ist, dass dies noch bevorsteht HBO unterstützte die Serie durchgehend.

“; Auch wenn sie unbegründet sind, können seine Klagen großen Schaden anrichten. Unsere Kosten beliefen sich auf über 200.000 US-Dollar an Anwaltskosten ”; Oliver erklärte, wie gefährlich der Rechtsstreit sein kann, insbesondere für Durchschnittsbürger oder kleine Unternehmen. “; Obwohl unsere Versicherung einen Teil davon abdeckte - und wir hatten das Glück, dass HBO zu uns gestanden hat - war diese Klage ärgerlich, nahm viel Zeit und Ressourcen in Anspruch und führte trotz der Tatsache zu einer Verdreifachung unserer Verleumdungsprämien Um es noch einmal zu wiederholen, wir haben diesen Fall verdammt noch mal gewonnen! ”;

Oliver sprach weiter darüber, wie Bürger bundesweit Anti-SLAPP-Gesetze brauchen, um Menschen wie Murray davon abzuhalten, die Gerichte mit leichtfertigen Klagen zu überschwemmen, um diejenigen auszuschließen, die sich ihm widersetzen würden.

Der Punkt ist, dass es für ein Milliarden-Dollar-Unternehmen möglich und auch vorzuziehen ist - mit einem Team, das mit Sicherheit ein Crack-Legal-Team ist, weil es wiederum ein Milliarden-Dollar-Unternehmen ist -, hinter den hart arbeitenden Menschen zu stehen, die es verdienen diese Milliarden von Dollar. HBO stand hinter John Oliver. Netflix kann über Hasan Minhaj nicht dasselbe sagen. Es ist 2020. Wenn Sie nicht gewillt sind, der Macht die Wahrheit zu sagen, warum dann überhaupt etwas sagen?



Top Artikel