„Matlida the Musical“-Rezension: Diese abgeflachte Adaption ist ausschließlich für Theaterfans
„Matilda das Musical“
DAN SMITH/NETFLIX
Seit 1988 ist es eine weithin akzeptierte Tatsache, dass Matilda Wormwood kein normales Mädchen ist. Sie ist schlau – dumm schlau – und freundlich und kann auch psychokinetische Kräfte einsetzen, wann immer sie es braucht. Ihre Welt ist eine Fantasie und ein Horror zugleich, gefangen von grausamen Eltern und missverstanden von einer tyrannischen Schulleiterin an ihrer Schule (Crunchem Hall) und getragen von ihrem unglaublich mächtigen Gehirn. Es ist wunderbar, aber auch ruhig seltsam .
Dies war die Welt, die Road Dahl geschrieben hat, die unsentimentale und außergewöhnliche Kinderbuchautorin, die jungen Köpfen im Umgang mit schwarzem Humor immer mehr zutraute als den meisten anderen Geschichtenerzählern. Es war aufregend – und es fühlte sich wahr an, genauso wie Kinder, die kaum groß genug waren, um die Theke zu erreichen, den Kinoanweisern immer versicherten, dass sie es definitiv waren, bestimmt alt genug für diesen Horrorfilm, der in Entwicklung war, als sie Windeln trugen. Manche sind einfach über ihre Jahre hinaus weise.
Dieses Maß an Vertrauen in Kinder ist selten, und was Dahls Vorstellungskraft der Welt gab, sollte nicht ewig dauern. Die Geschichte änderte sich 2010 etwas mit dem unglaublichen Hit „Matilda the Musical“, geschrieben von Dennis Kelly und Tim Minchin und in Auftrag gegeben von der Royal Shakespeare Company – ein Bühnenmusical, das weiterhin ausverkauft ist und sogar die Herzen eines riesigen Publikums erobert über ein Jahrzehnt nach seinem Debüt. Es hat große Stärken und verwendet Dahls Arbeit als Blaupause, aber es hat im Grunde ein anderes Herz, eines, das jetzt in „Roald Dahls Matilda the Musical“ hell schlägt, einem Filmtitel, der sich so paradox anfühlt wie die schreckliche Miss Trunchbull, die ein leckeres genießt kleines Stück zuckersüßer privater Schokoladenkuchen, besonders nachdem Sie sich gefragt haben, wie a -Matilda diese Version von „Matilda“ ist wirklich.
Beliebt auf IndieWire
Der neue Film ist dem Bühnenmusical so treu wie nur möglich, mit Auftritten, die vor ernsthafter Energie strotzen und ein unvergleichliches Vertrauen in dieses kluge kleine Mädchen haben. Aber beide Versionen von „Matilda the Musical“ verlieren die ursprüngliche Stacheligkeit von Dahls Buch aus den Augen (etwas, das in Danny DeVitos Live-Action-Verfilmung von 1998 schrecklich gut eingefangen wurde) zugunsten eines saubereren, harmonischeren Porträts, das eingängige und clevere Songs hervorbringt ( es besteht kein Zweifel an Minchin) anstelle komplexerer Abrechnungen mit Bildung, Revolution, Grausamkeit und Liebe, die nur darauf warten, von der Seite gewischt zu werden.
„Matilda das Musical“
DAN SMITH/NETFLIX
Matthew Warchus macht den Sprung (der sich wie ein winziger Spielplatzsprung anfühlt) von der Bühne zur Leinwand, um die neue Netflix-Produktion zu leiten, wobei er viele Elemente seiner Bühnenkreation beibehält. Die Erfahrung des Regisseurs im Theater zeigt sich schmerzlich, da Charaktere flach beleuchtet werden (Lashana Lynch, die eine herzliche Darbietung von Miss Honey gibt, leidet besonders darunter), obwohl sie immer noch die anspruchsvollsten Choreografien ausführen (obwohl diese Kinder es nicht gelernt haben). dieses Wort sogar noch buchstabieren).
Auch hier sind wir uns bewusst, dass Matilda Wormwood nicht normal ist, aber indem wir versuchen, jedes normale Kind in eine dreifache Bedrohung zu verwandeln, wird ihr Glanz nur getrübt. Das Ganze fühlt sich einfach so an, als würde man die heißeste neue Tanztruppe Großbritanniens in der 15. Staffel von „Britain’s Got Talent“ sehen.
Es ist keine Überraschung, dass jeder Casting-Direktor Lynch seit ihrem MCU-Debüt in „Captain Marvel“ auf ihrer Liste haben möchte. Doch in ihrem „Matilda“-Casting werden wir Zeuge einer anderen außergewöhnlichen jungen Frau, die sich einen Namen gemacht hat, indem sie glühende Frauen spielt, die mit der Norm brechen und sich kleiner machen müssen, um diese bescheidene Rolle zu erfüllen. Ihre Aufführung der Musical-Ballade „My Home“ beweist das musikalische Talent des Schauspielers, aber es herrscht das durchdringende Gefühl, dass Lynch dafür einfach zu viel von einem Star ist. Du willst sie sehen, aber es ist blendend, sie anzusehen.
Viele der Probleme des Films resultieren aus Entscheidungen, die auf dem Papier Sinn machen, die dann das äußerst schwierige Gleichgewicht aus den Augen verlieren, das Dahl fand, als er eine Geschichte über eine so kakophonische Welt schrieb: erschreckend, als Matilda es fühlte (es ist eine Schande, dass die Besessenheit vom Fernsehen ignoriert wird und die Aussicht auf eine Revolution völlig verwässert), erbärmlich, wenn ihre Eltern wie Zootiere studiert wurden (Stephen Graham und Andrea Riseborough haben Spaß als die Wormwoods, aber ihre pantomimische Kante dreht sich in Richtung ausverkauftes physisches Publikumslachen, nicht in die länger andauernde Leinwand Charakterkomödie, die beide Schauspieler beherrschen können) und so zärtlich in Momenten, in denen Matilda und Miss Honey ruhige Momente der Verwandtschaft im Durcheinander von allem fanden. Sie würden Süßigkeiten teilen und die Regenbogenverpackungen bestaunen, und das wäre genug.
„Matilda das Musical“
DAN SMITH/NETFLIX
Ist der größte Kampf mit diesem Film also die Tatsache, dass es sich um ein Musical handelt? Der ganze Lärm? Hunderttausende von Zuschauern lieben diese Geschichte, die auf diese Weise auf der Bühne erzählt wird, aber es ist ein häufiger Fehler zu glauben, dass es ein garantierter Erfolg ist, wenn es auf die Leinwand übertragen wird. Es ist wieder im Film zu sehen, dass Dahls scharfe Schärfe schmerzlich vermisst wird, dass der schlichte Ehrgeiz und die Unschuld der Newcomerin Alisha Weir nicht ausreichen, um zu überzeugen, dass sich ein Meer von Schulkindern in magentafarbenen Paillettenblazern auf Holzplattformen dreht, während Bruce Bogtrotter Miss Knüppelkuh frisst ist nur eine Migräne, die darauf wartet, passiert zu werden.
Und doch, im Durcheinander von allem, gibt es Emma Thompson. Unter der falschen Nase und dem enormen fünfeckigen Kinn ist es eine vollständig molekulare Metamorphose, die auf eine Weise singt, die jeder andere Teil des Films ziemlich verfehlt. Irgendwie beweist Englands größtes Leinwandtalent, dass sie die Authentizität darin finden kann. Alles, was die Geschichte von Matilda jemals brauchte, war großes Verständnis, nicht nur guter Wille oder wirklich gute Songs (obwohl Thompson mit „Discipline“, einem unbestreitbaren Comic-Triumph und einer Meisterleistung der Ausdauer, einen neuen von Minchin bekommt). Thompson destilliert Trunchbulls Wut und Groll vollständig heraus, zügelt die erbärmliche Komödie, wenn die Angst Vorrang hat, und gerät nie in direkten Missbrauch (was Grahams nachlässiger Vater voll und ganz tut). Matildas Magie wird endlich zum ersten Mal seit 1998 in einer bösen Disney-Bösewicht-ähnlichen Sequenz mit Schlangenketten und beeindruckenden Zöpfen sinnvoll eingesetzt, aber sie funktioniert nur dank Thompsons lächerlichem – aber niemals absurdem – Engagement.
Vielleicht besteht der Ehrgeiz darin, die Geschichte von Matilda für mehr Kinder zu öffnen, jünger Kinder, die zu einer schüchterneren Persönlichkeit übergehen. Es ist bewundernswert, widerspricht aber auch dem wahren Konflikt, dem Matildas Qualitäten – Talent, Intelligenz, emotionale Schwelle – ausgesetzt waren. Es ist kein Verbrechen, eine weitere gesunde Heldin zu haben, zu der eine neue Generation aufblicken kann, nur eine Schande, dass dies eine desinfizierte Reproduktion und leichte Verzerrung einer bereits existierenden ist.
Die meisten Kinder, die das Gefühl haben, nicht dazuzugehören, missverstanden oder misstraut zu werden oder einfach nur einsam sind, haben vielleicht nicht den Mut, sich als Mini-Girlboss ihren Weg in eine bessere Zukunft zu bahnen, die Hände in die Hüften gestemmt und Lieder im Herzen . Vielleicht wollen sie nur Bücher lesen. Aber andererseits sind die meisten Kinder und abgestumpften Erwachsenen nicht wie Matilda. Diese Version oder jede andere.
Note: C+
„Matilda the Musical“ wurde auf dem London Film Festival 2022 uraufgeführt. Es wird später in diesem Jahr auf Netflix gestreamt.
