‘The Leftovers’ Staffel 1, Folge 1 Review: Was wir wissen, was wir nicht wissen und Fragen zu Folge 2
Während anscheinend einige 'The Leftovers' für zu langweilig hielten, werden sich viele Fans von Damon Lindelof, 'Lost' oder Peter Berg aus Hingabe, Neugierde oder echtem Interesse an die Show halten. Ähnlich wie bei „Game of Thrones“ konnten die Fans einfach Tom Perrottas Roman lesen, um herauszufinden, was am Ende passiert - aber wie wir bei beiden Shows gesehen haben, stimmt das Buch nicht immer mit der visuellen Version überein, und bei Damon Lindelof weiß man einfach nie, was als nächstes kommt. Es wird sicherlich eine Fülle von Theorien darüber geben, was mit den fehlenden zwei Prozent passiert ist, sowie über die anderen persönlichen und philosophischen Geheimnisse, die in der ersten Stunde von „The Leftovers“ zu finden sind.
LESEN SIE MEHR: Ansehen: Premiere von 'The Leftovers' kann jetzt auf Yahoo!
Nachfolgend haben wir eine Liste mit Fakten, Überzeugungen und Fragen zusammengestellt. Die Liste kann natürlich nicht vollständig sein. Bitte hinterlassen Sie Ihre eigenen Fragen und Theorien in den Kommentaren unten oder finden Sie uns auf Twitter. Wir werden jedoch versuchen, die großen oder zumindest die diskussionswürdigen anzusprechen.
Fakten:
1) Die Frau des Chefs war nicht einer der genommenen.
Bei all den herzzerreißenden Szenen, die am Sonntagabend in einer Stunde und 15 Minuten im Fernsehen zu sehen waren, war es vielleicht am verheerendsten, Laurie, die Frau von Chief Garvey, zu entdecken. nicht einer der Verstorbenen. Sie ist immer noch hier und kann nicht mehr mit ihrem Ehemann und ihrer Tochter (und ihrem Sohn, der ebenfalls aus der Familie geflohen ist) leben. Es war eine unerwartete und verdiente Wendung, wenn auch nicht in der üblichen Weise. Das Erlernen von Lauries offensichtlich schwieriger Entscheidung - der Schmerz in ihrem Gesicht, als Kevin sie bittet, nach Hause zu kommen, wird für eine Weile bei mir bleiben - gegen Ende der Episode half es, zu landen, einfach weil schon so viel schrecklicher Scheiß passiert war. Was gibt es noch, besonders wenn es um einen Lindelof-Stil geht?
2) Der Häuptling (Justin Theoroux) hat sie betrogen, als alle verschwunden sind.
Dieser Punkt muss noch geklärt werden, aber es schien, als ob Chief Garvey mit einer anderen Frau zusammen war, als alle verloren gingen. Während wir mit der Mutter sprechen, die wir in der Eröffnungsszene getroffen haben, wird Kevin gefragt, wo er am 14. Oktober war. Wir sehen dann einen kurzen Rückblick auf ihn im Bett mit jemand anderem als seiner Frau - eine Frau, die schrecklich viel stöhnt wie Aimee, wenn sie mit Jill außerhalb der Schule abhängt. Könnte der Chief eine Affäre mit dem besten Freund seiner Tochter gehabt haben? Wir gehen mit dieser Frage in die nächste Kategorie, aber es ist eine Tatsache, dass er für die Entrückung vielleicht nicht heilig genug war.
3) Der Sohn von 'Holy Wayne' wurde genommen, sagte ihm aber später, dass die Leute in einem Traum 'aufwachen' müssen.
Wayne, der kahle Prophet, der junge Garvey, dient unerklärlicherweise, sieht aus und klingt wie ein verrückter Mann. Er ist in einer Festung versteckt, die vom Episodendirektor und ausführenden Produzenten Peter Berg sowie einer kleinen Armee ergebener Diener beschützt wird. Es sind mehrere Änderungen und Freigaben erforderlich, um zur Tür zu gelangen. Dazu müssen Sie die Augen verbunden haben (wie Brad Leland, der frühere Star der „Friday Night Lights“, herausfand). Wofür? Eine heilende Umarmung. Ohne all die Geheimhaltung hätte es zunächst für eine Art Hippie-Kommune verwirrt werden können, die trotz all dieser Dunkelheit Liebe und Frieden predigt (obwohl wir hätten wissen müssen, dass dies nicht der Fall ist, da es auf dieser Welt keinen Optimismus geben kann ).
Die Dinge werden gruseliger, wenn wir unsere erste lange Szene mit dem Mann selbst geben. 'Wir sind weg, Daddy, und alle Leute, die geblieben sind, tun so, als wäre es nie passiert.' Sie schlafen, aber sie müssen jetzt aufwachen “, sagt Wayne zu Tom, nachdem er ihn mitten in der Nacht mit einer Klinge geweckt hat. Er zitiert seinen Sohn, einen Sohn, den er am 14. Oktober verloren hat, und einen, der ihm anscheinend sagt, er solle sich an einem Land rächen, das sich erholen will. Wie er das anstellen wird, muss sich noch zeigen, aber du glaubst besser, Wayne hat einige große Pläne.
4) 'Das sind nicht unsere Hunde.'
Es ist eine bekannte Tatsache, dass Sie im Hollywood-Studiosystem keinen Hund im Fernsehen oder in Filmen töten können, wenn Sie Gewinne erzielen möchten. Das Publikum kann damit nicht umgehen - 'What Just Happened', der Film aus dem Jahr 2008 mit Robert De Niro als Filmproduzent, veranschaulicht diesen Punkt sehr gut. Während die gemischte kritische Reaktion auf „The Leftovers“ darauf hindeutet, dass viele sogenannte Experten nicht aufgeschlossener sind, erwies sich die frühe Aufnahme eines scheinbar unschuldigen Welpen als überzeugender als eine einfache Aussage der Filmemacher, was sie können und was nicht tun.
Am Anfang stellte der Hund die Unschuld dar, daher der Zorn des Chefs über seinen Tod. Aber am Ende sehen wir, dass die Hunde überhaupt nicht unschuldig waren. Sie machten Jagd auf die Unschuldigen, als wir sehen, wie sie den Elch, der vor Garveys Auto steht, bösartig angreifen. Das Interessante an der Szene ist, was die Tiere darstellen.
Der Elch war im Haus des Chefs und hat es zerrissen, oder zumindest glauben wir das, wenn er das Tier verhört. Ist es sinnvoll, dass der Elch in der Küche war, einem Raum, der stereotyp mit der Hausfrau verbunden ist? Wir wissen, dass Laurie Kevin ziemlich viel Schaden zugefügt hat, auch wenn er es verdient hat, dass er betrogen hat. Wenn der Elch Laurie repräsentiert, wer sind dann die Hunde? Der GR? Ihre gewaltfreien Proteste (oder Erinnerungen, wie sie es wahrscheinlich vorziehen) scheinen unschuldig zu sein, aber sie reißen Menschen aus ihren Häusern und Angehörigen. Der Häuptling wird dann gezwungen, die Hunde zu töten, die er für unschuldig hielt. Wird er gezwungen sein, ähnliche Aktionen gegen die Organisation seiner Frau durchzuführen?
5) Niemand in der Familie Garvey ist verschwunden, aber sie sind möglicherweise stärker betroffen als jede andere Familie.
Zurück zum ersten Fakt auf dieser Liste: Die Familie Garvey hat am 14.10. Anscheinend keine Mitglieder verloren. Doch der Tag hat sie klar gebrochen. Der Sohn verehrt eine magische Umarmung. Die Mutter hat ein Schweigegelübde abgelegt. Kevin trinkt. Jill würgt einen Typen, während er abspritzt. Sie haben mehr Probleme als die Frau, die ihre ganze Familie verloren hat. Zumindest kann sie es zusammenbringen, um am Heroes 'Day eine Rede zu halten. Zweifellos wird mehr über die Turbulenzen in der Familie Garvey herauskommen, aber das Beobachten mit den Augen einer intakten Gruppe bietet eine einzigartige Perspektive. Wenn diese Jungs es nicht zusammenhalten können, welche Hoffnung gibt es dann für alle anderen?
Fragen:
1) Was ist mit der Familie Garvey passiert, die sie zum Brechen gebracht hat?
Theorien:
1) Der Häuptling möchte nicht an die Entrückung glauben, weil er sich seiner Handlungen schämt.
Unser Hauptcharakter ist auch passend das ambivalenteste, wenn es um ein Glaubenssystem geht. Er scheint der Stadt als Ganzes zu dienen und alle Bürger und ihre gewählten Meinungen zu verteidigen, egal was passiert. So sehr er die GR hasst, weil sie ihm seine Frau weggenommen hat, er weiß wahrscheinlich, dass sie aus mehr Gründen als nur aus spirituellen Unruhen gegangen ist. Davon abgesehen scheinen seine Verteidigung des todbringenden Reverend und seine Anti-Entrückungs-Handouts darauf hinzudeuten, dass er zumindest eines glauben möchte: Es war nicht die Entrückung. Wenn es so wäre, könnte er dafür verantwortlich gemacht werden, dass seine Familie nicht in den Himmel aufsteigt. Wir werden mehr über seine Beweggründe wissen, wenn sein Familienleben erfüllt ist, aber die Schuld in ihm - ihn dazu zu bringen, zu trinken, zu schützen, zu dienen und im Allgemeinen unhöflich gegenüber allen um ihn herum zu sein - braucht eine Art Hoffnung. Nicht die Entrückung zu sein, ist alles, was er hat.
2) Die Hunde werden ein Problem sein.
Nennen wir es eine Vermutung, aber ich glaube nicht, dass das Hundemassaker, das den Piloten beendete, ein nicht angesprochenes Problem sein wird. Das sind eine Menge Schüsse für eine kleine Stadt, und eine Menge toter Hunde, die für einen Häuptling beerdigt werden müssen, haben sich in der Gegend als unzuverlässig erwiesen. Und wer ist dieser Typ, der in einem Lastwagen herumfährt und Hunde schießt? Tut er noch etwas? Oder ist er 'The Leftovers' wörtliche Version von Dog the Bounty Hunter?
3) Es wird nicht leichter.
Für diejenigen unter Ihnen, die den Piloten dunkel fanden, stehlen Sie sich am besten, was vor Ihnen liegt. Nichts in den 75 Minuten der Geschichte deutete darauf hin, dass sich die Dinge bald aufhellen würden. Wenn überhaupt, liegt das Schlimmste hinter ihnen - es sind drei Jahre seit dem 14. Oktober vergangen, und jetzt brauchen wir eine Reihe neuer Probleme, um die Geschichte zu motivieren. Welche Enthüllungen auch immer vor uns liegen, es ist zweifelhaft, dass sie schnell zum Abschluss kommen. Während die andere Freshman-Serie von HBO in ihrem Finale einen unerwarteten Optimismus hervorrief, scheint „The Leftovers“ von Anfang an nichts von dem stimmungsaufhellenden Humor zu teilen, der in „True Detective“ steckt. Dies ist ein Drama mit dem Kapital 'D.' Machen Sie sich bereit für mehr.
