Kevin Smith: Harvey Weinstein wird angeboten, die „Dogma“-Serie zu finanzieren, bevor er den Film als „Geisel“ hält
'Dogma'
Everett
Kevin Schmidt wird klar, was wirklich mit den Rechten an seinem Erfolgsfilm von 1999 passiert ist “ Dogma .“
Die religiöse Satire mit Ben Affleck, Matt Damon, Chris Rock und Alan Rickman wird derzeit vom Produzenten „als Geisel gehalten“. Harvey Weinstein , so der Filmemacher. Der Film kann nicht online gestreamt oder digital gekauft werden, während seltene Blu-rays für etwa 100 US-Dollar verkauft werden.
„Um die Geschichte zu erzählen, muss ich leider den Namen sagen, den niemand mehr hören will. Aber natürlich spielt Harvey Weinstein eine Rolle in der Geschichte“, sagte Smith Der Wickel auf die Frage nach dem Schicksal des Kassenschlagers und kritischen Erfolgs „Dogma“.
Nachdem der damalige Disney-CEO Michael Eisner Smith angeblich gesagt hatte, er solle „Dogma“ nicht machen, da es ein „zu heißes Eisen“ für einen Film sei, gab Weinstein dem Film trotzdem grünes Licht und verkaufte ihn schließlich an sich selbst und veröffentlichte den Film über seine Firma Shining Excalibur .
Smith sagte, Weinstein habe „Dogma“ nur gemacht, weil er wusste, dass er „am Ende des Tages ein glänzendes Excalibur damit machen konnte, und da Disney dafür bezahlte, ob er sie zurückzahlen musste oder nicht, würde es ihm obliegen, es zu machen den Film und beschäftige dich später mit den Konsequenzen.“
Der Verleiher Lionsgate übernahm die Kinoveröffentlichung, wobei Columbia/TriStar die Heimvideorechte für eine begrenzte Zeit besaß, bevor „die Rechte verfielen“, so Smith. Jahre später, als The Weinstein Company „die fast Miramax-Version“ von sich selbst „wiederaufbaute und machte“, behauptete Smith, sein Film sei ein „kompletter nachträglicher Einfall“.
Beliebt auf IndieWire
„Ich meine, ehrlich gesagt, nicht einmal einen Gedanken. Ich glaube nicht, dass er gemerkt hat, dass er diesen Film noch besitzt“, erklärte der „Clerks“-Star. „Ich glaube nicht, dass er bemerkt hat, dass es aus dem öffentlichen Vertrieb gegangen ist oder so etwas.“
Smiths letzter Spielfilm mit Weinstein war 2008 „Zack and Miri Make a Porno“. Zehn Jahre später rief Weinstein Smith „aus heiterem Himmel“ an, um eine „Dogma“-TV-Serie oder eine Fortsetzung zu präsentieren.
„Alle Leute, die dabei waren, sind immer noch da, also können wir eine ziemlich gute Fortsetzung oder Serie noch besser machen“, sagte Smith. „Und ich war wirklich aufgeregt, weil ich dachte: ‚Oh mein Gott, zum ersten Mal. Der Typ erinnerte sich an mich. Zum Beispiel erinnerte er sich nach einem Jahrzehnt daran, dass ich Teil der Miramax-Familie war.‘ Und er erinnerte sich, dass er ‚Dogma‘ und eine coole Besetzung hatte, und ich weiß nicht, ich fühlte mich wie wow, das ist, das ist cool.“
Eine Woche später veröffentlichte die New York Times den Untersuchungsbericht, in dem behauptet wurde, Weinstein habe Dutzende von Frauen vergewaltigt und angegriffen.
Smith erinnerte sich, dass er „wirklich aufgeregt“ über die Aussicht war, dass „Dogma“ erneut aufgegriffen wird, fühlte sich dann aber nach den Anschuldigungen gegen Weinstein „ekelhaft und ekelhaft“ (Der ehemalige Megaproduzent wurde später wegen Vergewaltigung verurteilt und zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt).
Smith erinnerte sich, dass er dem Produzenten und ehemaligen Miramax-Manager John Gordon gesagt hatte, Weinstein habe ihn vor dem NYT-Exposé kontaktiert. Per Smith sagte Gordon ihm, dass Weinstein „alle anrief, weil er wusste, dass die Geschichte kommen würde. Und er wollte herausfinden, wer [mit der New York Times] gesprochen hat.“
'Ich dachte: 'Das macht absolut Sinn'', erinnerte sich Smith. „Ich bin arglos, ich sehe nicht alle Winkel. Er rief nicht an, weil er irgendetwas mit „Dogma“ anfangen wollte. Er wollte sehen, ob ich einer der Leute war, die mit der New York Times gesprochen hatten. Das hatte ich nicht, weil ich von all dem Zeug nichts wusste.“
Schmied früher behauptet Weinstein weigerte sich, Lizenzgebühren für „Clerks“ zu zahlen, mit insgesamt sieben Jahren, bevor er Gewinne aus dem mittlerweile klassischen Feature sehen konnte, das einen anspornte Trilogie .
Jahre nach der Interaktion mit Weinstein im Jahr 2017 wurde Smith darüber informiert, dass eine neue „Dogma“-DVD veröffentlicht wurde und dass Weinstein versuchte, die Rechte an dem Film für 5 Millionen US-Dollar zu verkaufen, was Smith zugab, den Film „überbewertet“ zu haben. Weinsteins Anwälte wenden sich an Smiths Anwälte und bitten ihn, an der Wiederveröffentlichung beteiligt zu werden.
„Bitte sagen Sie dieser Firma, dass ich nichts damit zu tun haben werde, wenn er noch daran hängt“, sagte Smith damals. „Ich arbeite an einem ‚Dogma‘ an allem, solange er keine Bindungen mehr daran hat.“
Smith versuchte auch, die Rechte an dem Film zurückzukaufen, „worüber wir uns sehr schmutzig fühlten, weil wir ihm kein Geld geben wollten“, fügte er hinzu.
„Aber gleichzeitig ist es wie mein Film und er hat es drauf“, sagte Smith. „Er hält es als Geisel. Mein Film über Engel gehört dem Teufel persönlich. Und wenn es nur einen Ausweg gibt, könnten wir ihn vielleicht wegkaufen.“
Weinstein „spottete“ über Smiths zwei Angebote, die 5 Millionen Dollar aushielten, sagte der Filmemacher.
„Schauen Sie, ich liebe ‚Dogma‘ genauso sehr wie jeder andere, aber a) ich habe keine 5 Millionen Dollar und b) das ist nicht mehr das, was der Markt hergibt“, sagte Smith. „Wir leben in einer Streaming-Ära. Das letzte, was ich hörte, war von einer anderen Firma, die sagte, er würde mir meinen Film nicht zurückverkaufen. Ich dachte, was kann ich noch tun? Es gibt nicht viel. Du kannst einen öffentlichen Gestank machen, aber ich glaube nicht, dass dieser Typ die Nachrichten mehr liest.“
Smith spekulierte, Weinstein habe eine „andere Briefkastenfirma“ gegründet, um „Dogma“ zu verkaufen, indem er behauptete, eine „neue Firma“ habe es.
„Mein Film über den Himmel ist in der Schwebe“, sagte der „Chasing Amy“-Regisseur. „Was scheiße ist, dass er auch seinen fetten Arsch auf meinen Film setzt. Und das Richtige wäre gewesen, es mir zurückzuverkaufen, auch wenn Sie nicht zu dem Preis verkaufen wollten, den ich zuerst gesagt habe. Sagen Sie uns, was das für ein Preis ist, und verkaufen Sie mir meine Selbstdarstellung zurück.“
