'Jurassic World: Fallen Kingdom' nutzt immer noch Bryce Dallas Howards Heels, um faules Filmemachen zu verbergen
'Jurassic World: Fallen Kingdom'
Es war die kostümierende Wahl, die auf der ganzen Welt gehört wurde, ein kleiner Trottel, der bald zum Sinnbild der immer noch bestehenden geschlechtsspezifischen Kluft zwischen den Stars unserer größten Blockbuster wurde: den verdammten Fersen. In Colin Trevorrows 2015er Hit „Jurassic World“ telegraphiert Bryce Dallas Howards tadellos gekleidete Claire Dearing ihre Typ-A-Persönlichkeit durch ihre Kleidung, einschließlich eines makellosen weißen Rockanzugs und eines Paares himmelhoher nackter Stilettos, die bereits an einem Ort fehl am Platz schienen Gut geführter, auf Dinosaurier ausgerichteter Themenpark, bevor er in Blut, Schrecken und klaffenden Dino-Maulkörpern zusammenbrach.
Mit der Fortsetzung von 'Jurassic World: Fallen Kingdom' ist dieser Themenpark vielleicht schon lange vorbei, aber Claires Fersen sind so groß und böse wie immer und niemand - nicht einmal der Regisseur, der Franchise-Neuling J.A. Bayona - ist bereit, sie gehen zu lassen. Auf diese Weise werden wir Claire wieder vorgestellt: Schuhe zuerst, als sie auf dem Weg zu ihrem Büro ist und auf einem weiteren schmalen Paar Absätzen schwankt, die die offensichtlichen Überbleibsel ihrer früheren Inkarnation als Betriebsleiterin von Jurassic World sind.
Ein Großteil von Claires Leben hat sich in den letzten Jahren verändert, aber die Schuhe sind die gleichen. Bayonas Wunsch, bei ihnen zu verweilen, fühlt sich nicht so lustig an, als dass er die Leute daran erinnert, dass es für Claire die Schuhe sind, die die Frau ausmachen. „Erinnerst du dich an diese dummen Schuhe und wie sehr hast du sie gehasst?“, Scheint der Schuss zu sagen. 'Sie sind immer noch hier. Gewöhne dich an sie. “
Die Kostümauswahl stieß auf breite Kritik, und das nicht nur, weil sie auf veraltete Geschlechterstereotype zurückfiel. Jada Yuan von Vulture bemerkte, dass die Kostüme ihren Protagonisten verfehlten, und erwies sich als 'ein Verbrechen des faulen Filmemachens - eine bevormundende Abkürzung für ihre Ahnungslosigkeit und ihr hartnäckiges Bedürfnis nach Kontrolle.' eines ihrer wenigen charakteristischen Merkmale, ein Ersatz für eine reichhaltigere Hintergrundgeschichte oder eine Beziehung zu jemandem, der nicht ganz von ihrer wahrgenommenen Frigidität abhängt.
Die Entscheidung, Claire in den Fersen zu lassen, hat nicht nur Zuschauer gereizt, die sich darüber geärgert haben, eine weibliche Protagonistin in unbequemen Schuhen gefangen zu sehen. Es erwies sich auch als völlig unlogisch: Sollen wir glauben, dass diese Stämme noch nie geschnappt? Oder, dass Claire und Owen (Chris Pratt), als sie das alte Jurassic Park-Willkommenszentrum von früher vorfinden, immer noch voller Vorräte, sich nicht einmal die Mühe machen, nach einem Paar Stiefeln zu suchen? Es gab während des gesamten Wahnsinns nicht einmal einen einzigen Knöchel, um den entkommenen Dinosauriern entgegenzutreten?
Genevieve Koski von The Dissolve argumentierte in ähnlicher Weise, dass das Weiterbestehen ihrer Fersen immer weniger Sinn mache, während Claire eine Reihe von Modeschmuck- und emotionalen Veränderungen im Film durchläuft. 'Es ist eine Sache, einen Aspekt Ihrer Geschichte völlig zu ignorieren, der in der realen Welt keinen Sinn ergibt', schrieb sie. 'Aber es ist eine andere Sache, ein Problem mit der Garderobe Ihres Charakters einzuführen und es dann zu vernachlässigen, es zufriedenstellend zu lösen.'
'Jurassic World'
Trotz des Rückschlags verteidigte Howard selbst die Fersen. In einem Interview mit Yahoo! Filme, Howard bot eine noch größere Verteidigung - und Erklärung - der Wahl des Schuhwerks an. Ihr Argument konzentrierte sich auf die Besonderheiten des Charakters:
Diese Person gehört nicht in den Dschungel ... Aus logischer Sicht glaube ich nicht, dass sie sich die Fersen ausziehen würde. Ich glaube nicht, dass sie sich dafür entscheiden würde, barfuß zu sein. Ich glaube nicht, dass sie im Dschungel mit Reben und Steinen barfuß schneller rennen würde.
Die Möglichkeit, dass Claire ein anderes Paar Schuhe hätte tragen können, wurde auch von Howard abgeschossen. „Ich glaube nicht, dass sie Wohnungen mit sich herumtragen würde. Ich denke, sie ist jemand, der einen Marathon in den Fersen sprinten könnte, ”; Sie sagte. 'Für mich war es eigentlich logisch, dass sie sich in dieser sehr unlogischen Situation befindet, weil sie nicht in den Dschungel gehört und sich dennoch dort befindet und sich anpassen muss.'
Und doch 'Jurassic World' Claire tut passt sich an und ihr Outfit auch. Nur nicht ihre Schuhe. Während Claire irgendwann loslässt (und viel praktischer wird), indem sie Jacke und Gürtel ablegt, ihr Hemd um die Taille bindet und zulässt, dass ihre glatte Frisur angemessen gekräuselt und wellig wird, nachdem sie in einem wörtlichen Dschungel um ihr Leben gerannt ist, ihre Fersen bleiben fest an. Sie kann sie nicht gehen lassen und der Film auch nicht.
So sehr sie sich entwickelt und sich an die jeweilige Situation anpasst und am Ende des Films ihr Talent und ihre Intelligenz unter Beweis stellt, sind es die Schuhe, die Claire in „Jurassic World“ zurückhalten. Angesichts der schrecklichen Umstände, die immer noch versuchen, in einem Rausch amüsant zu sein Claire denkt nie darüber nach, ihre Over-the-Top-Schuhe als Waffe oder Werkzeug zu benutzen. Sicher, selbst die spitzesten Absätze brechen möglicherweise keine Dino-Haut, aber sie könnten ein kleines Raubtier in Schach halten oder ein Glas zerbrechen, das im Weg ist. In 'Jurassic World' fehlte der Verstand, die Schuhe als alles andere als ein wörtliches Accessoire für Claire zu sehen - und selbst als sie so genannt wurden, konnte die Fortsetzung nicht glänzen.
Drei Jahre später zeigt „Fallen Kingdom“ ein seltsames Interesse daran, die Kontroverse auszuspielen - auch diesmal, indem sie sich dazu entschließt, eine der beiden Spuren des Films über ihr schlechtes Schuhwerk wieder einzuführen und sie auf die Schuhe an ihren Füßen zu reduzieren - anstatt sich einfach dafür zu entscheiden Umarme Claires Entwicklung. Diese Claire ist ganz anders als die, die das Publikum im ersten Film getroffen hat, ein Kreuzritter für Dinosaurierrechte, der die Unternehmenswelt verlassen hat, die sie einst definiert hat, und der darauf aus ist, die Art von Fehlern zu korrigieren, die sie an erster Stelle mitgeholfen hat (wie das Entwerfen) ein genetisch veränderter Dinosaurier mit ernsthaftem Killerinstinkt). Das Wichtigste, was wir über Claire wissen, ist ihre bevorzugte Absatzhöhe.
Später wechselt Claire ihre Schuhe und entscheidet sich (endlich!) Für ein Paar vernünftiger Stiefel, die genau das Gegenteil von ihren Absätzen sind. Sie sind die Art von Schuhen, die man auf einer von Dinosauriern befallenen Insel tragen würde, die Art von Schuhen, in die man hineinspringen oder über einen brodelnden Lavahaufen springen oder sogar gegen eine böse Körperschaft kämpfen könnte, die Dinosaurier für das Böse einsetzen möchte Das sind die Schuhe, die Claire im ersten Film hätte anziehen sollen, und bis wir dort ankommen, ist es eine schrecklich harte Wendung.
Die Stiefel werden zu einem ganz neuen Gimmick für sich. Jeder verweilende Schuss - Claire stampft zurück in Owens Leben oder Claire steigt aus einem winzigen Flugzeug oder Claire manövriert vorsichtig um einen schläfrigen Dinosaurier - erinnert uns von Anfang an daran, was an dieser Situation falsch war. Noch mehr Schüsse, die zu sagen scheinen: „Erinnerst du dich an diese dummen Schuhe und wie sehr hast du sie gehasst?“ Ja, das tun wir. Jetzt hör auf zu fragen.
'Jurassic World: Fallen Kingdom' ist Freitag, 22. Juni in den Kinos.
