'Empörung' Stars Logan Lerman und Sarah Gadon über Philip Roth, Sylvia Plath und die Gefahren des Oralsex
'Empörung'
“; Empörung ”; Regisseur James Schamus vertraut auf jeden Fall auf seine Besetzung.
'Sarah Gadon war mein erster Anruf', sagte Schamus zu IndieWire. „Ich wusste, dass sie unglaubliche technische Fähigkeiten hat, aber auch, dass sie sehr verletzlich und in der Lage ist, es einfach rauszulassen. Sie kann fliegen. Und Logan Lerman kann, glaube ich, eine der großen Karrieren machen. ”;
Wenn jeder erstmalige Filmemacher von großartigen Karrieren weiß, dann ist es James Schamus. Der frühere CEO von Focus Features (der während seiner Amtszeit moderne Klassiker wie 'Lost in Translation' und 'Ewiger Sonnenschein des makellosen Geistes' herausbrachte), der Co-Autor vieler der beliebtesten Filme von Ang Lee ( Schamus ist seit mehr als 25 Jahren Professor für Film an der Columbia University und weiß, welche Rohstoffe für einen großartigen Film erforderlich sind.
LESEN SIE MEHR: „Empörung ’; Rezension: James Schamus ’; Philip Roth Adaptation, mit Logan Lerman und Sarah Gadon, lässt das Vermächtnis der Fokusmerkmale wieder auferstehen
Nach Philip Roths gleichnamigem Roman von 2008 'Empörung'. ist ein düsteres, erschütterndes Melodram, das sich wie ein jüdisches Riff auf 'Atonement' entfaltet. Marcus Mesner (Lerman) ist der netteste jüdische Junge der Welt. Marcus ist der Sohn eines zunehmend nervösen Newark-Metzgers, der befürchtet, dass sein einziges Kind im Ausland geschlachtet wird. Er immatrikuliert sich an einem kleinen College in Ohio, um dem Luftzug auszuweichen und etwas Abstand zwischen sich und der tollwütigen Paranoia seines Vaters zu schaffen. Es ist eine vernünftige Strategie, an der Marcus mit großer Konzentration und großer Sorgfalt festhält, aber Blowjobs können selbst mit den besten Plänen in Konflikt geraten, und die, die er von Olivia Hutton (Gadon) erhält, reicht aus, um seine Welt auf den Kopf zu stellen.
Als “; Empörung ”; Die Premiere fand in Sundance statt und ich traf mich mit Gadon und Lerman in Manhattans Crosby Street Hotel, um über ihren ungewöhnlichen Regisseur zu sprechen, der als Jude aufwuchs und darüber, warum einige erste Dates ein wenig vergehen können auch gut zu ihrem eigenen Besten.
Es kommt nicht oft vor, dass ein ehemaliger Studioleiter einen Film inszeniert, geschweige denn ein 53-jähriger, der noch nie zuvor hinter die Kamera getreten ist. Fühlte sich James als Regisseur zum ersten Mal, oder brachte er seine Geschichte im Geschäft mit, um zu spielen?
LERMAN: Es ist eine Kombination aus beidem - er ist der erfahrenste Regisseur, den es gibt. Er kennt den Prozess besser als die meisten Menschen, sicherlich besser als die meisten erfahrenen Filmemacher. Er weiß, wie er eine Produktion mit diesem Budget so organisieren kann, dass er seine Entscheidungsgewalt behält.
Er weiß, wie er mit Kompromissen umgeht, und musste daher nicht zu oft Kompromisse eingehen. Das ist nicht wie bei den meisten erstmaligen Filmemachern, die aus ihren Fehlern lernen - er hat aus ihnen gelernt andere Leute ’; s Fehler. Aus diesem Grund war es eine sehr angenehme Produktion, daran zu arbeiten. Trotzdem hatte er die Begeisterung eines jungen Filmemachers. Die Freude, die jeden Tag am Set von ihm ausstrahlte, weil er es einfach liebte, das zu tun, was er tat, als er zum ersten Mal Regisseur war. Es erinnert an jeden erstmaligen Filmemacher und wie aufregend das sein muss.
GADON: Ich denke, ein guter Regisseur zeichnet sich dadurch aus, dass er sich mit guten Leuten umgibt, und das war etwas, das für James sehr wichtig war. Er würde sagen, ich möchte mit talentierten Leuten arbeiten, aber nett Leute auch. ”; Und alle am Set waren so nett! Und wir hatten alle diese Kameradschaft und es fühlte sich an, als wären wir auf der Reise zusammen.
Das muss eine schöne Stimmung sein, wenn Sie Philip Roth anpassen.
LERMAN: Wir hatten viel Spaß. Aber zur gleichen Zeit, alle … was ist der Begriff dafür … unter dem Strich Mitglieder der Produktion? Was für eine blöde Bezeichnung, ich hasse das - wir arbeiten alle hart daran, Filme zu machen. Aber was auch immer. Diese Leute gehen ständig von Produktion zu Produktion, und es ist nur ein Job oder ein Gehaltsscheck oder was auch immer, und sie reden darüber, was als nächstes kommt, und können sie diesen Job annehmen. Wo für mich und für Sarah ist es nicht so oft, dass du am Set bist, also bist du immer wirklich begeistert von dem, was du tust.
Das heißt, bei diesem Projekt war jede Abteilung, jedes Mitglied der Crew von diesem Drehbuch und dieser Geschichte begeistert, weil es sich von den anderen Filmen unterschied, an denen sie arbeiteten. Und sie waren begeistert von James 'Vision und seiner Unterstützung und besaßen auch ihre Abteilung - eine der wichtigsten Eigenschaften, die ein Filmemacher haben kann, ist es, ihre Crew zu inspirieren und ihnen zu erlauben, das Eigentum an ihrem Medium zu übernehmen, und James hat diese Freiheit wirklich zugelassen Jeder sollte kreativ offen und neugierig sein und alles beitragen, was er konnte.
In scharfem Kontrast zum Buch fühlt sich der Film so an, als würde er aus Olivias Sicht erzählt. Konnten Sie das in Ihrer Leistung überhaupt verinnerlichen?
GADON: Ich dachte, das war eine großartige Wahl, die James in der Adaption getroffen hat. Ich hatte wirklich das Gefühl, dass er sie von der Seite gehoben hat. In dem Buch fand ich sie wirklich rätselhaft und sie ist in James 'Drehbuch so viel ausführlicher. Es war wirklich großartig, als Frau auf eine sehr vollständige Art und Weise Teil der Philip Roth-Geschichte zu sein.
'Empörung'
Was sieht Olivia in Marcus?
GADON: James pflegte immer zu sagen, dass Marcus und Olivia die einzigen zwei Freaks in Winesburg sind und sie sich finden. Und ich denke, das ist die Sache. So zeitspezifisch die Geschichte auch ist, es gibt so viele Dinge, die aus heutiger Sicht zugänglich sind, und eine davon ist der Gedanke, aufs College zu gehen und deine Leute zu finden, deine Stimme zu finden, dein Gehirn zu knacken offen und all diesen Dingen ausgesetzt zu sein.
Leider ist Winesburg viel bedrückender, aber Olivia und Marcus finden sich, sie sehen sich, und das ist intensiv und aufregend und treibt die Liebesgeschichte an. Ich las viel von Sylvia Plath, um mich auf die Rolle vorzubereiten, und eines der Dinge, die Plath während ihres Studiums in ihre Tagebücher schrieb, war die Idee, in diesen Schlafsälen festzusitzen und nicht an den Wochenenden oder in der Nacht abreisen zu können Nacht, es sei denn, ein Typ oder ein Familienmitglied hat Sie abgemeldet. In Olivias Fall hat sie eine sehr angespannte Beziehung zu ihrer Familie und ich denke, ein Teil davon war, dass sie nur wollte, dass er sie rausholt!
LERMAN: Sie wird jeden alten Juden auf dem Campus mitnehmen.
GADON: Aber sie bemerkt ihn im Unterricht! Ich denke, jeder hat diesen Moment gehabt, in dem Sie dort im Unterricht sitzen und zum ersten Mal jemanden bemerken.
Und für Marcus gibt es diesen Schock von jemandem, der sein Interesse erwidert.
LERMAN: Marcus ist von Anfang an so empört. Er hat das Gefühl, dass jeder versucht, ihn zu kontrollieren, wie jeder versucht, ihn zu kategorisieren, und [sein Date mit Olivia] ist das erste Mal in seinem Leben, dass er nicht verstehen kann, warum er etwas erhalten hat.
GADON: Denkst du, das ist ein Symptom dafür, ein junger Mann zu sein? Oder Marcus zu sein?
LERMAN: Ich denke, das war ein Symptom von Marcus. Das war etwas, mit dem ich nichts anfangen konnte. Etwas, das mich lange beschäftigt hat: Warum war er so beunruhigt von einem Blowjob? Wäre das nicht so? großartig? Ich sagte: 'James, bitte hilf mir, das zu verstehen, denn ich möchte die Wahrheit dazu bringen, aber ich verstehe es einfach nicht.' Ich wollte verstehen, was in den 1950er Jahren sozial und sexuell akzeptabel war. Sie müssen sich wirklich in die Zeit begeben, um die Reaktion von Marcus auf alles zu verstehen.
James hat gesagt, dass er Sie zum Teil als Marcus darstellt, weil Sie jüdisch sind. Glaubst du, dass dein Hintergrund dir geholfen hat, besser in die Figur hineinzukommen?
LERMAN: Natürlich. Ich weiß, was es heißt, Jude zu sein, und ich glaube nicht, dass jemand, der kein Jude ist, das wirklich verstehen würde. ich kennt Diese Person kenne ich Marcus. Ich bin in einem jüdischen Haushalt aufgewachsen, und das erleichterte mir die Beziehung zu ihm. Es ist lustig, ich habe schon viele christliche Charaktere gespielt und das hatte ich auch nein Beziehung zu einigen von ihnen. Ich konnte es nicht verstehen. Ich musste lernen, wie es war, ... wie heißt das Ding nochmal?
GADON: Der Gastgeber.
LERMAN: Ja. Jüdisch zu sein, erleichterte mir das Verständnis dieser Figur.
GADON: In anderen Filmen warst du wie: “; Wo lege ich all meine Schuld ab? ”;
LERMAN: Hier ist eine Schicht über das Sein eines Juden, die jemand anderes nicht unbedingt verstehen würde. In den 1950er Jahren stammt jemand wie Marcus aus der Generation der Wiederbevölkerung, die sich nach dem Zweiten Weltkrieg befindet. Juden haben es sehr ernst genommen, andere Juden zu heiraten und die jüdische Blutlinie wieder zu bevölkern, und die Generation meines Vaters wird in meinem Haushalt sehr ernst, wenn sie möchte: 'Sie müssen einen anderen Juden heiraten.' weil das ’; s immer noch Art der Mentalität von den Baby-Boomern. Ich kenne diese Art von Druck. Marcus trifft und verliebt sich in ein Mädchen, das kein Jude ist.
GADON: Ich denke, dass Olivia weiß, dass Marcus anders ist und sich deshalb von ihm angezogen fühlt. Sie kommt aus ihrem eigenen Satz sehr strenger familiärer Verpflichtungen und Regeln, und ich denke, dass dort ein gewisses Risiko besteht. Und Voyeurismus! Er steht jede Nacht unter ihrem Fenster - es wird nicht voyeuristischer.
LERMAN: Er versteckt sich in der Dunkelheit.
GADON: Und sie liebt es! Und sie ist wirklich neugierig, warum er keinen besseren Aussichtspunkt bekommt.
LESEN SIE MEHR: James Schamus über sein Regiedebüt
So viel von dieser Geschichte handelt davon, wie die besten Pläne durch plötzliche Errötungen des Gefühls vollständig rückgängig gemacht werden können. Aber James ist ein sehr forschungsorientierter Regisseur - er ist von Natur aus akademisch und weist eine Menge Hausaufgaben zu. War es für Schauspieler, die ihre Charaktere im Moment zum Leben erwecken müssen, schwierig, diese beiden Kräfte zu verhandeln?
GADON: Ja sicher. Es klingt wirklich kitschig, aber jeder Film, den Sie machen, ist eine eigene Reise, eine eigene Erfahrung, eine eigene Sache. Oft denkst du, es wird eine Art und dann eine andere Art und Weise sein - du denkst, du kannst einen Charakter zeichnen und dann passieren andere Dinge. Das ist das Erstaunliche an unseren Jobs, sie ändern sich ständig und sind äußerst dynamisch, und deshalb muss man auch dynamisch sein.
LERMAN: Es ist offensichtlich, dass ein Schauspieler seine Arbeit in die Vorbereitung und Erforschung und das Verstehen seines Charakters gesteckt hat und Entscheidungen trifft, denn genau das passiert, wenn Sie sich die Zeit nehmen - oder haben die Zeit - um wirklich über das Material nachzudenken, aber das macht nur etwa 60% des Tagesgeschehens aus. Wenn Sie im Moment sind, werfen Sie alles weg. Nun, du wirfst es nicht alle weg, aber es ist im Sie jetzt und alles ist in diesem Moment reaktionär und Sie müssen ehrlich und präsent sein und zuhören.
GADON: Und Sie haben oft einen großartigen Regisseur, der sagt: 'Nun, eigentlich will ich nicht einmal verraten du bis zum ende dieser szene “oder so ähnlich und es verändert total alles, was du dir vorgestellt hast.
'Empörung' spielt jetzt in den Kinos.
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten an der Abendkasse! Melden Sie sich hier für unseren Box Office Newsletter an.
