'Hell or High Water' -Stars Jeff Bridges und Chris Pine enthüllen, warum der Film 2016 so gut läuft - Videointerview
'Hölle oder Hochwasser'
CBS Films / Lionsgate
Am Dienstag wird das National Board of Review seine besten Filme des Jahres bekannt geben, den ersten in einer Reihe von Best-of-Listen von Kritikergruppen zum Jahresende. Und da die Oscar-Saison in vollem Umfang in Kraft tritt, gibt es keinen Film, der das Vertrauensvotum besser nutzen könnte als David Mackenzies zeitgenössischer texanischer Western 'Hell or High Water'.
Mit seinem robusten, aber nicht rekordverdächtigen Metascore von 88 ist „Hell or High Water“ (CBS FIlms / Lionsgate) sowohl ein unterhaltsames Genre als auch ein nachdenklicher Kunstfilm. Es ist eine exzellente Arbeit, aber es ist kein Film, der seine ernsten Absichten telegraphiert - und hier könnten die Kritiker ihm einige benötigte Gravitas verleihen. Es mag ein Vorteil sein oder auch nicht, dass der moderne Frontier-Heist-Thriller der umsatzstärkste Independent-Film des Jahres ist (27 Millionen US-Dollar) - und nur auf Blu-ray und DVD veröffentlicht wird. Die Kritiker möchten es vielleicht verbessern - oder entscheiden, dass andere weniger erfolgreiche oder neuere Filme ihre Hilfe brauchen.
Sehen Sie sich mein Videogespräch mit dem starken Trio der Charakterstars des Films an. Chris Pine und der Nominierte für den Indie Spirit Award 2016, Ben Foster, wurden noch nie für einen Oscar nominiert, während der berühmte Jeff Bridges sechs Nominierungen vorzuweisen hat. 2010 gewann er für „Crazy Heart“. Wie gehen sie mit Leistungsangst um?
Dieser moderne Grenzüberfall-Thriller wurde unter anderem deshalb so gelobt, weil der Western nicht aktueller sein konnte. Nach den anhaltenden Auswirkungen der Hypothekenkrise werden die Brüder Tanner und Toby (Foster und Pine) gezwungen, mehrere örtliche Banken auszurauben, um zu verhindern, dass sie ihre Ranch in der East Texas-Familie verlieren Der mexikanische Partner Alberto (Gil Birmingham). Diese Charaktere spiegeln die entrechteten und unglücklichen Wähler wider, die für Donald Trump gestimmt haben, obwohl der schottische Regisseur Mackenzie ('Starred Up') darauf besteht, dass dies 'nicht absichtlich' war.
'Es ist komisch', sagte er mir in einem Interview. „Als wir den Film vor anderthalb Jahren gedreht haben, hat Trump damals noch gar nichts in Betracht gezogen. Es ist interessant, uns mit Dingen abzustimmen, die zur Realität dieses Landes wurden. Die Besessenen von Mittelamerika sind genau das, worum es geht. Wir nehmen den Puls der Nation und untersuchen die ausgefransten Nerven in verschiedenen Teilen dieses Landes. '
Bridges sagte: 'Viele Leute sagen:' Es ist ein guter Film für diese Zeiten. 'Ist es nicht immer' diese Zeiten '? Wir sind so eine egoistische Spezies. So rollen wir, Mann. Entweder, was für uns persönlich oder für unsere Familie oder für unsere Party am besten ist. '
“; Hölle oder Hochwasser ”; entsprang dem Geist von Taylor Sheridan, einem ehemaligen Schauspieler, der in der Tradition von “; The Last Picture Show ”; und “; Hud ”; Autor Larry McMurtry (ein anderer Texaner, dessen Geschichten einige großartige Hollywood-Filme befeuerten) setzte seine Geschichte in den Lone Star State. Sheridan ('Sicario') erhielt eine Indie-Spirit-Nominierung für sein vielschichtiges Drehbuch, bei dem es sich nicht nur um eine Genreübung handelt. In dieser Geschichte geht es darum, wie und warum Männer nicht ehrlich miteinander kommunizieren. Während der Film auch eine Spirit-Nominierung für die Bearbeitung erhielt, erhielt er weder die Best-Feature- noch die Director-Nicken.
Mehr sehen ‘ Hölle oder Hochwasser ’; Regisseur David Mackenzie bricht die angespannte Eröffnungsszene des Films ab - Anschauen
Pine empfand es als 'eine Freude im Free Jazz', mit Mackenzie zu drehen, der die Freilauffilme der 60er und 70er Jahre kanalisierte - von McMurtrys 'The Last Picture Show' (ebenfalls in Archer City, Texas) bis zu 'Fat City' , 'Thunderbolt & Lightfoot' und 'Charlie Varick' - 'als Filme über Dinge drehten', sagte er. „Das amerikanische Kino hat den Kontakt zu diesem poetischen Realismus verloren. Vielleicht gibt es einen Appetit darauf. Dieser Film geht auf Rasse, Waffen, Banken, Öl und Enteignung ein. In dieser Erzählung, die auf den ersten Blick ein Cops-and-Robbers-Film ist, treffen viele Bruchlinien des modernen Amerikas aufeinander. “
