HBOs 'Succession' ist die beste Show im Fernsehen
'Nachfolge'
Zach Dilgard / HBO
Es lief gut, aber ab dem 13. Oktober ist das Fernsehjahr 2019 vorbei.
Möglicherweise ist es nicht technisch vorbei, aber es könnte genauso gut sein, wenn man bedenkt, dass HBOs Palast-Intrigen-Drama mit Komödie “; Nachfolge ”; ließ nicht nur das Mikrofon mit seinem Staffelfinale fallen “; Dieses ist nicht für Tränen ”; Am Sonntag hat es aber auch das Gebäude verlassen, ein rotes Auge auf die Küste geworfen, und drei Margaritas sind in den Urlaub gekommen, vielen Dank.
Da wir der Serie auf absehbare Zeit einen guten Abschied gewähren und die dritte Staffel der Show bereits in Auftrag gegeben wurde, aber noch nicht in Produktion ist, scheint es der perfekte Zeitpunkt zu sein, um zu bewerten, wie genau “; Succession ”; wurde die beste Sendung im Fernsehen (meiner Meinung nach). Es wurde viel darüber nachgedacht, durch was HBO 'Game of Thrones' ersetzen würde. Wie sich herausstellt, hatten sie die ganze Zeit über die perfekte Show.
Während die erste Staffel von “; Succession ”; Bei der pechschwarzen Komödie ging die Einführung in die Logan Roy-Familie nur schleppend vonstatten. Staffel 2 erreichte neue Höhen, die auf dem soliden Storytelling-Fundament aufgebaut waren, das der Schöpfer Jesse Armstrong und Company in jeder Episode so sorgfältig verlegt hatten.
Die Besetzung, verankert in einer überragenden Leistung von Brian Cox als Familienpatriarch, ist eine Reihe von Talenten eines Mörders, die Sie gerne früher zur Kenntnis genommen hätten, darunter Jeremy Strong, Sarah Snook, Kieran Culkin und Matthew MacFadyen. und nahm auch einen Schritt in der zweiten Staffel und fügte Cherry Jones und Holly Hunter zu seinen wiederkehrenden Reihen hinzu.
Aber nichts davon ist der Grund, warum “; Nachfolge ”; hat den Zeitgeist auf eine Weise angezapft, die bei seiner Ankunft nicht vorhergesagt werden konnte.
Bei der Premiere im Juni 2018 war unklar, wie die Serie möglicherweise ein Publikum unterhalten könnte, das bereits von den Possen des mutmaßlichen Milliardärs, der als Präsident der Vereinigten Staaten fungiert, bedrängt ist. Im Allgemeinen schien es weder die Zeit noch der Ort zu sein, sich über die albernen Angelegenheiten der Superreichen und Superweißen lustig zu machen. Auch die immer größer werdende Wohlstandslücke, die uns alle bald verschlingen wird, fühlte sich reif an, einige harte Gefühle hervorzurufen.
In diesem Sinne, wie könnte man von den Zuschauern erwarten, dass sie in Charaktere investieren, die - wenn uns Staffel 2 etwas beibringen würde - ihren Tod als 'keine wirkliche Person involviert' bezeichnen würden?
Sarah Snook und Kieran Culkin in 'Succession'
Graeme Hunter / HBO
Und doch “; Nachfolge ”; einen Weg gefunden, um seine unglückliche Aktualität zu optimieren. Das heißt, es hat es völlig ignoriert.
Es hat lange Shows gegeben, die sich rühmen, aus den Schlagzeilen gerissen worden zu sein, ”; und in letzter Zeit werden öfter Sendungen wie HBO ’; s “; The Newsroom ”; dieser Versuch, den Zeitgeist einzufangen, indem er buchstäblich vom Zeitgeist handelt - und am Ende die Welt, wie wir sie kennen, mit der selbstgefälligen Selbstzufriedenheit des Rückblicks von 20/20 wieder zu erbrechen.
Zum Anschauen “; Nachfolge ”; und sich in die kleinen, aber schmerzlichen Schwierigkeiten der Roy-Familie einmischen zu lassen, ist die Freiheit einzuräumen, sich nicht um die Murdochs, Redstones, Trumps oder andere Familienlinien in der superreichen Pseudo-Oligarchie zu kümmern. Es ist die Lizenz, in den schamlosen Exzessen des Lebensstils der Reichen und Berühmten aus zweiter Hand zu leben, ohne die klebrige Komplizenschaft, Geld in die Tasche zu stecken.
Es ist eine Version von 2019, die wir erkennen, wo die Reichen die herrschende Klasse sind und der Rest von uns nur für das liebe Leben hängen.
Die Brillanz von “; Succession ”; Dann ist es, wie leicht es Sie in sein Wirrwarr lockt. An der Oberfläche sind die machiavellistischen Machenschaften der Mega-Reichen für die Zuschauer so fantastisch wie ein Eiszombie, der einen Eisdrachenzombie reitet, aber dank des Engagements der Show, diese Welt in realistischen menschlichen Beziehungen zu erden, ist 'Succession' (Nachfolge) ein wahrer Hingucker. fühlt sich erkennbar an, auch wenn es alles andere als zuordenbar bleibt.
Jeremy Strong in „Nachfolge“
Graeme Hunter / HBO
Die Serie lebt vor allem in Staffel 2 von der Kluft zwischen Erkennbarem und Zuordenbarem. Wir sehen, wie die Roy-Brut mit der Art und Weise kämpft, in der Logan sie zeitlebens enttäuscht hat, und spüren unsere eigenen Qualen der elterlichen Enttäuschung. Und dann bittet Connor um ein Darlehen von 100 Millionen Dollar. Wir sehen, wie Shiv ungeschickt nach irgendetwas greift, das ihre ins Stocken geratene Ehe retten könnte, und wir spüren diese böse Angst davor, dass alles auseinander fällt. Und dann werden wir daran erinnert, dass sie in ihrer Hochzeitsnacht um eine offene Ehe gebeten hat. Wir sehen, wie Roman nach seinen Geschwistern greift, um deren Bindung zu stärken, und wir spüren den atemberaubenden Schrecken der Verwundbarkeit. Und dann wird er rundheraus verspottet. Oh, und letzte Woche wurde als Geisel gehalten? Erkennbar, aber nicht zuordenbar.
Getrennt von den Karikaturen des wirklichen Lebens, die sie hervorgebracht haben, sind die Roys beinahe menschlich, wenn auch alles andere als menschlich. Sie sind beide mehr und weniger verwöhnt und seicht als Sie vielleicht sein könnten. Sie existieren in einem Doppelpack unserer Welt, in dem unsere Probleme nicht geteilt werden - weil sie es niemals sein würden -, aber sie sind vertraut.
“; Nachfolge ”; ist gut, nein, die einzige gute Show im Fernsehen, weil es im Kern Reality-TV ist. Es ist einfach keine Realität, die der Rest von uns jemals erleben wird. Was ist, wenn das nicht 2019 auf den Punkt gebracht wurde?
