Der Harvey-Weinstein-Vergleich zeigt, dass er noch keine echte rechtliche Abrechnung hatte

Welcher Film Zu Sehen?
 

Der frühere Filmproduzent Harvey Weinstein (C) verlässt das Oberste Bundesgericht von New York nach einer Anhörung gegen Kaution im Zusammenhang mit seinem bevorstehenden Prozess wegen Vergewaltigung und sexuellen Übergriffen in New York.



JUSTIN LANE / EPA-EFE / Shutterstock

An einem frühen Morgen im Mai 2018 schlurfte Harvey Weinstein in ein Polizeirevier in der Innenstadt von Manhattan. Der in Ungnade gefallene Mogul übergab sich der NYPD wegen einer Litanei von Sexualverbrechen, einschließlich Vergewaltigung, krimineller Handlung, sexuellem Missbrauch und sexuellem Fehlverhalten. Stunden später wurde er vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan angeklagt. Für viele anwesende Personen (einschließlich dieses Schriftstellers) und für diejenigen, die die Ereignisse aus der Ferne verfolgen, war dies ein Meilenstein. Zum ersten Mal musste Weinstein öffentlich die Anklage gegen ihn von zahlreichen Opfern erheben. Es fühlte sich wie Gerechtigkeit an.

Aber über 18 Monate später wurde Weinstein immer noch nicht vor Gericht gestellt, und letzte Woche berichtete die New York Times, dass Weinstein und der Vorstand der bankrotten Weinstein Company mit Dutzenden der Frauen, die ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigten, eine vorläufige Einigung in Höhe von 25 Millionen US-Dollar erzielt hatten. Wenn die Einigung zustande käme, würden die meisten Klagen gegen ihn und das Unternehmen seit 2017 effektiv beendet. Der Deal würde Weinstein nicht dazu verpflichten, Fehlverhalten zuzugeben oder etwas aus seiner eigenen Tasche zu bezahlen. Stattdessen wären Versicherungsunternehmen, die TWC vertreten, für Millionen von Menschen auf dem Spiel.

Zwei Jahre nach Weinsteins angeblicher Abrechnung ist es schwer, nicht das Gefühl zu haben, dass er sich weiterhin der wahren Gerechtigkeit entzieht. Und wenn ja, wer wird sonst so leicht davonkommen können?

Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass dies nicht das Ende der Geschichte ist. Einige der bekanntesten Ankläger Weinsteins - darunter Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie und Salma Hayek - sind nicht Teil dieser Behauptung. Auch Ashley Judd hat sich nicht dazu entschlossen, Weinstein vor Gericht zu stellen. Der Vergleich enthält auch keine zwei ausstehenden Strafsachen, einschließlich derjenigen, die ihn im Mai 2018 zum ersten Mal vor Gericht gebracht haben.

Die Siedlung ist eine komplexe geteilte Auszahlung an mehr als 30 Schauspielerinnen und ehemalige Weinstein-Angestellte, die dem in Ungnade gefallenen Mogul Hunderte von sexuellen Straftaten vorgeworfen haben, von Belästigung bis Vergewaltigung. Finanzielle Vergleiche können den Gedanken aufrechterhalten, dass Ankläger Anschuldigungen einzahlen wollen, aber wenn strafrechtliche Anklagen nicht möglich oder unerschwinglich sind, können nur die Taschenbücher ihrer Angreifer in Anspruch genommen werden.

Es ist jedoch immer noch ärgerlich, dass Weinstein persönlich bezahlen würde nichts, eingestehen nein Unrecht tun und sich keine Sorgen über zukünftige Auswirkungen auf Dutzende und Dutzende von Straftaten machen müssen.

Als Weinstein im Oktober 2017 auf den Markt kam, veränderte der Aufprall den Zeitgeist. Bald wurden eine Menge anderer Heavy-Hitter ins Exil geschickt - Brett Ratner, Kevin Spacey, John Lasseter und Bryan Singer -, als sie sich ihren eigenen Exposés stellten.

Die Resonanz in Hollywood, insbesondere unter den am stärksten befähigten Frauen der Branche, war ebenso seismisch. Innerhalb weniger Tage nach den ersten Weinstein-Geschichten wurde der Hashtag #MeToo für Frauen nachgerüstet, die von der Unterhaltungselite missbraucht wurden, bevor er zu der ursprünglichen Absicht von Gründerin Tarana Burke zurückkehrte, ein Licht auf alle Geschichten über sexuellen Missbrauch zu werfen. Andere ausgesprochene Talente haben die Kampagne Time ’; s Up ins Leben gerufen, um sich mit sexuellen Übergriffen, Belästigungen und Ungleichheiten am Arbeitsplatz auseinanderzusetzen - zuerst für Hollywood und dann für andere Branchen.

Weinstein erschien diese Woche vor Gericht und sah schwach aus. Er verbrachte jedoch den Sommer damit, in New York City aufzutreten, einschließlich eines Abendessens in Cipriani (dem Schauplatz von mindestens einem seiner beschuldigten sexuellen Übergriffe) und der Teilnahme an mindestens zwei Künstlerveranstaltungen in einer Manhattan-Bar (wo er von einer Frau infamös belästigt wurde) Darsteller) - alles ohne die Hilfe eines Spaziergängers oder eines Stocks. Zwei Gerichtsvollzieher führten ihn in den Gerichtssaal und wenn es um Mitleid ging, funktionierte es nicht: Seine Kaution wurde auf 5 Millionen US-Dollar erhöht, nachdem er beschuldigt wurde, 'seinen Knöchelmonitor falsch behandelt zu haben'.

Es besteht immer noch die Möglichkeit einer echten rechtlichen Abrechnung, die Art des ordnungsgemäßen Prozesses, der die #MeToo-Bewegung noch nicht wirklich getroffen hat. Und egal was passiert, die Bewegung geht weit über nur einen Mann und seine mutmaßlichen Verbrechen und Bestrafungen hinaus, die möglicherweise oder möglicherweise nie eintreten werden.

Vor zwei Jahren gab es eine kulturelle Verschiebung, die ein stärkeres Bewusstsein für sexuelle Belästigung und Übergriffe in der gesamten Branche und weit darüber hinaus erzwang. Die Revolution ist vielleicht noch nicht da, aber die Gespräche gehen weiter und zeigen keine Anzeichen von Entspannung. Auch wenn Weinstein einen Kampf gewinnt, hat er den Krieg bereits verloren.



Top Artikel