'Family Guy' -Rückblick: Eine Episode, die nur aus Stewies besteht, ist nach wie vor die interessanteste, die es in der Serie seit Jahren gibt

Welcher Film Zu Sehen?
 

'Familienmensch'



FOX

Galerie ansehen
17 Fotos

[Anmerkung des Herausgebers: Folgendes enthält Spoiler für 'Family Guy ”; Staffel 16, Folge 12, „Send In Stewie, Please.“]

Cutaway Gags waren schon immer ein “; Family Guy ”; Visitenkarte. Unabhängig davon, ob es sich um Nicht-Sequituren mit nicht verwandten Charakteren oder um Rückblenden zu verschiedenen schrecklichen Kapiteln in der Geschichte der Griffin-Familie handelt, ist es seit fast zwei Jahrzehnten das bevorzugte Scherzgerät der Serie.

Es ist also etwas verblüffend und aufregend, zu realisieren, dass diese Show in der Lage war, 'Stewie, Please, Send In' zu senden. Eine Flaschenepisode, die sich die meiste Zeit der Episode nicht nur an einer Stelle befand, sondern es auch schaffte, das Bewußtsein der Show nicht so sehr zu verlagern, wie es normalerweise der Fall ist. Von Anfang an haben Stewie und sein Kindertherapeut Dr. Critchfield (Ian McKellen) die frühreifen, jungen Schwächen des Griffins ausgemerzt. ist jemals zu einem Zweihand-Bühnenstück gekommen. Präsentiert mit minimalen Anzeigen nach ein paar Monaten ’; Pause, die 301. Folge der Show verliert schließlich etwas von diesem Dampf, aber es zu beobachten, etwas Neues zu probieren, ist der größte Ruck in der Beobachtbarkeit der Show seit Jahren.

Stewie kommt heiß mit einem oder zwei Witzen von Bethenny Frankel, aber als er beginnt, Critchfields Fragerei abzulenken, wird die Episode zu einem übergroßen Hercule Poirot-Erklärer. Aus winzigen Details aus dem Büro fertigt Stewie eine ausführliche Hintergrundgeschichte für Critchfield und seinen mutmaßlichen Partner an.

So lange Witze zu machen, dass sie sich von Amüsieren über Gittern bis hin zu Amüsieren herumschleudern, ist so etwas wie ein 'Familienmensch'. Prüfstein. Es ist also keine Überraschung, dass diese Episode mit ein paar zusätzlichen Riffs aufwarten würde. Dieses konkurrierende Stück Psychoanalyse ist nicht unbedingt lustig, nicht unbedingt, weil die Witze nicht treffen, sondern weil sie nicht vorhanden sind. Es ist ein stilistischer Curveball mit mehr Charakteristik und Liebe zum Detail, als es die Show normalerweise bietet. Es besteht das Gefühl, dass dies alles später unterboten wird, aber die Chance zu haben, diese geradlinige, gelöschte Szene unbearbeitet spielen zu lassen, ist in einer Weise befriedigend, wie es die Show selten sein kann.

Aber dann, wie Roger Rabbit nicht in der Lage zu halten zu schreien “; Zwei Bits! ”; bei jemandem, der anklopft “; Rasur und Haarschnitt ”; Dieses Experiment läuft darauf hinaus, gegen sich selbst mit einem wirklich einfallslosen “; Hamilton ”; Sektion. Eingeführt von Stewies Gefühl der Leistungsangst gibt es eine schwache Hoffnung, dass dies nicht nur Seth MacFarlane sein wird, sondern Alexander Hamilton. in ein Klagelied. Trotz der minimierten Gravitas, die McKellen dazu bringt - die Art und Weise, wie seine Stimme im Verhältnis zu MacFarlanes aufgenommen wird, ist etwas gehetzt und distanziert -, wird dieses vielversprechende Setup zum Stillstand gebracht.

'Familienmensch'

FOX

Nicht einmal ein paar Streifen Streuschleim reichen aus, um das wirklich zum Witz zu machen. Es ist einfach 'Family Guy'. auf Filtern von Trends durch einen falschen britischen Akzent zurückgreifen. Für etwas, das dem hohen Konzept der Show so nahe kommt, fühlt es sich einfach wie ein Akt der Verzweiflung an, die Zuschauer daran zu hindern, etwas Außergewöhnliches zu tun.

Es ist doppelt frustrierend, wenn Sie diese Show sehen, die Stewie in seinen Bann zieht. In einigen der Vergangenheit “; Family Guy ”; In speziellen Episoden hat die Show eine spielerische Einstellung überschritten, um etwas zu liefern, das es schafft, mit seinem Format zu spielen und gleichzeitig unterhaltsam zu sein. Die “; Straße zum Multiversum ”; Folge spielte mit Stilen und Erwartungen und schaffte es, etwas Zusammenhaltendes zu liefern, das nicht nur Gags an die Wand warf, um zu sehen, was steckte.

Es gibt ein schwaches Echo und ein Flüstern davon, wenn die Episode endet. Stevie, der sich dafür entscheidet, seine Tablettenflasche nicht zu greifen, ermordet Dr. Critchfield, ein dramatisches Ende einer überraschend introspektiven Episode. Aber alles, was kommt im Schatten einer großen Rotz Ablenkung. Und das ’; s vor der “; Enthüllung ”; von “; Stewie ’; s echter Stimme ”; Etwas, das sich bedeutend anfühlen würde, wenn es nicht den allgegenwärtigen Bedarf an einem Hard-Reset am Ende der Episode gäbe.

Einige der selbstreferenzierenden Bits der Episode haben gemischte Ergebnisse. Wir bekommen ein weiteres 'Das funktioniert nur, wenn ich es tue' - Rückruf an die 'Mutter'! Mama! Mama! ”; Szene aus der Premiere der 5. Staffel. Und Stewie macht einen zwinkernden Hinweis auf die verärgerten Fans, dass er nicht mehr so ​​sehr auf Weltherrschaft aus ist wie früher.

Weißt du was? Sie haben Recht! Nicht, weil die geliebten Charaktere starr bleiben müssen, was sie an erster Stelle reizt, oder dem Willen der Fans folgen müssen, sondern weil die Besonderheit, die der ursprüngliche Hook hatte, durch ein langweiliges, einfaches Set von Witzersatzreferenzen ersetzt wurde, die immer ein paar hinterherhinken Monate nach ihrem Verfallsdatum.

Hand in Hand gibt diese Bestätigung in Verbindung mit einer hyperfokussierten Aufstellung einen Hoffnungsschimmer, dass „Family Guy“ nach 300 Folgen möglicherweise mehr als die alten Tricks im Ärmel hat. Aber zumindest für einen kurzen Moment gibt 'Send In Stewie, Please' einen kurzen Einblick in das, was diese Show noch sein könnte, wenn sie wirklich, wirklich ausprobiert würde. Wie sein winziger kleiner Protagonist hat er jedoch möglicherweise nur einen weniger interessanten Plan im Blick. Es könnte sein, dass es nicht die Welt erobert, aber es wäre schön zu sehen, dass es zumindest etwas gibt, das ihm einen Sinn gibt.

Note B-

'Family Guy' wird sonntagabends um 21 Uhr ausgestrahlt. auf Fox.



Top Artikel