'Dead Freight': Über 'Breaking Bad' und seine Behandlung von Kindern in Schwierigkeiten

Der Zugjob in 'Dead Freight', der gestrigen Folge von 'Breaking Bad', verlief auf keinen Fall wie geplant. Nichts in der Serie läuft so wie geplant, und als Vaminos Pest-Mitarbeiter Todd (Jesse Plemons) einem putzenden Walt (Bryan Cranston) und Jesse (Aaron Paul) bewundernd sagte, dass 'ihr an alles gedacht habt', war die Situation absolut zum Scheitern verurteilt geh irgendwie scheißen. Es gibt die Idee, wie sie auf Papier skizziert wurde, und dann gibt es das, was sich in der unvorhersehbaren Welt tatsächlich abspielt, und wenn Sie Glück haben, werden sich die beiden in etwa ähneln. Und was Walt, Jesse und Mike (Jonathan Banks) schafften, war, obwohl ihre Hindernisse vorzeitig beseitigt wurden, ziemlich nahe an dem, was sie beim Drehbuchschreiben beabsichtigten.
Nun, bis auf das tote Kind.
Ich bin gespannt, wie 'Breaking Bad' die Gefährdung von Kindern als emotionalen Rammbock einsetzt, der in Bezug auf die schrecklichen Konsequenzen den höchsten Gang einnimmt. Es ist effektiv - natürlich ist es es brutal - Aber es ist auch ein Brunnen, zu dem die Show ziemlich oft gehört, vom vernachlässigten Nachwuchs der beiden Süchtigen in „Peekaboo“ bis zum unsichtbaren Besitzer des Teddybären, der nach der Flugzeugkollision in Staffel 2 in Walt's Pool schwimmt. Die einjährige Bande rekrutiert Tomas dafür, dass Brock vergiftet wird, als Teil von Walt 'Plan, Jesse wieder an seine Seite zu bringen.
Wie Steven Spielberg gut weiß, ist die Gefahr, dass einem Kind Schaden zugefügt wird, eine einfache Abkürzung für emotionale Höchstleistungen, aber sie kann auch potenziell manipulativ sein, verdammt noch mal, schamloses Drücken von Knöpfen. Andererseits macht der Einsatz von Kindern, von unbestreitbaren, verletzlichen Unschuldigen als Stellvertreter für die Massen, die von Walt 'Geschäften betroffen sind, jede Rationalisierung des Charakters deutlich, genau das. Es waren nie nur die Menschen, die sich für Meth entschieden haben, die sich für das Geschäft entschieden haben.
In gewisser Weise ging es bei „Breaking Bad“ darum, sich mit der Idee von Kindern auseinanderzusetzen und sie niederzureißen, dass sie als unantastbare Dinge, auf die sich jeder einigen kann, geschützt werden müssen oder zumindest die Idee, was dieser Schutz bedeutet. Einige der schlimmsten oder bedauerlichsten Verhaltensweisen der Serie waren die Unterbringung und Versorgung von Kindern, eine theoretische Bestätigung, die Walt's Abstieg in Methproduktion und Gewalt zum Wohle seiner Familie anleitete, wie er es unbedingt betonen wollte .
Skyler (Anna Gunn) ist in die Falle gegangen - 'Ich bin nicht Ihre Frau, ich bin Ihre Geisel', sagt sie in dieser Folge zu Walt, um Walter Jr. daran zu hindern, herauszufinden, dass sein Vater ein Verbrecher ist. Sogar Mike hatte unter dem Namen seiner Enkelin Geld auf diesem Konto in den Caymans gelagert, obwohl er es immer noch besser fand, wegzugehen, als er die Gelegenheit hatte, um etwas von diesem Geld für sie zu sparen.
Und die schreckliche Lydia (Laura Fraser) erzählte Mike in „Madrigal“, dass sie lieber ihre kleine Tochter finden möchte, als zu glauben, dass ihre Mutter sie verlassen hat - was auch immer Lydias Hintergrundgeschichte und eine Menge offensichtlicher Probleme sein mögen, es ist ein Gefühl, das in ihr liegt eher eigene verzerrte Interessen als alles, was zum Wohle des kleinen Mädchens sein könnte. In dieser Episode spricht Lydia über das Entsetzen, dass ihre 'Tochter in einem schrecklichen Gruppenhaus aufgewachsen ist', als ob es ihr besser gehen würde, wenn sie tot wäre. Die Show hat eine bemerkenswerte Fähigkeit, Kindererziehung zu veranlassen, zumindest wenn es um Walt und Lydia geht, in ihrem Herzen eine egoistische Handlung zu sein, ein Spiegel, in dem diese Charaktere nur sich selbst und ihr eigenes Bedürfnis sehen, geliebt zu werden.
Der namenlose Junge, den wir sehen, wie er mit seinem Dirtbike in der Wüste fährt und eine Tarantel in der Kälte einsammelt, hat das Unglück, auf Team Vamanos Pest zu stoßen, als sie ihre Tat beendet haben um das Leben der Jungs im Zug zu retten. Todd erschießt ihn (und es ist besonders hart, Landry aus 'Friday Night Lights' zu sehen, der bedenkenlos ein Kind tötet), weil ihm mitgeteilt wurde, dass niemand wissen kann, was passiert ist, und weil er sich unbedingt als wertvolles Mitglied der Crew erweisen möchte. Während Jesse versuchte, ihn aufzuhalten, wenn Todd es nicht getan hätte, hätte es vielleicht jemand anderes tun müssen - vielleicht Mike, vielleicht Walt, weil sich ihr ganzer Plan darauf konzentrierte, unentdeckt zu bleiben, und es ist allzu einfach zu sehen, wie Aus der Situation hätte eine Entführung werden können, ein langwieriger Streit darüber, was als nächstes zu tun ist, und ein noch schmerzhafterer vorsätzlicher Mord - Gale mal tausend.
'Dead Freight', das Regiedebüt des Drehbuchautors und Produzenten der Serie, George Mastras, war die schwächste der bislang sehr starken Staffel. Der Zugüberfall verlief zwar aufregend, aber auch mit Mikes Hilfe weitaus reibungsloser als es für Walt und Jesse typisch ist. Es sind Mistkerle, keine kriminellen Wunderkinder, die sich so leicht mit der Funktionsweise eines Kesselwagens vertraut machen können, und das ganze Unternehmen hat ein wenig falsch geklungen.
Aber dieses tote Kind verspricht eine Welt voller verzwickter Komplikationen, ein weiteres symbolisches Opfer auf dem Altar des Drogengeschäfts, das Jesse möglicherweise vertreiben könnte. Und wie wir in dieser Folge noch einmal gesehen haben, ist er der notwendige Stabilisierungsfaktor, damit Walt und Mike zusammenarbeiten können - sie müssen ihn behalten, aber er hat den geringsten Grund zu bleiben, und er wird das überhaupt nicht mögen.