Alex Garland, Director von 'Annihilation', spricht über Genre- und Studio-Panikattacken
Natalie Portman und Regisseur Alex Garland am Set von 'Annihilation'
Peter Mountain
Der kluge 47-jährige Sohn eines britischen politischen Karikaturisten, Alex Garland, machte sich mit den Romanen „The Beach“ und „The Tesseract“ einen Namen, bevor er zu einer gewundenen Beziehung mit Hollywood überging. Nachdem Leonardo DiCaprio in Danny Boyles Filmversion von „The Beach“ (Fox) die Hauptrolle gespielt hatte, drehte sich Garland um das Drehbuchschreiben von zwei grimmigen Zukunftsvisionen für Boyle und Fox Searchlight, zombiefest „28 Days Later“ und Science-Fiction-Raumfahrt „Sunshine“ ', Beide mit Cillian Murphy, gefolgt von 2012 Comic-Flop' Dredd '(Lionsgate).
Unterstützt von Focus Features, Garlands umwerfendem Regiedebüt „Ex Machina“, einem spannenden Science-Fiction-Dreier mit Oscar Isaac als genialem Roboterdesigner, Alicia Vikander als schlauem Femme-Bot und Domnhall Gleeson als leichtgläubigem Mann, der sich in sie verliebt , wurde aus unerklärlichen Gründen für den Kinostart abgelehnt und von A24 übernommen. Focus-Präsident Peter Schlessel verlor seinen Job, als der Film 25 Millionen US-Dollar im Inland und zwei Oscar-Nominierungen einbrachte (darunter Garlands Drehbuch und ein Sieg für VFX).
'Ex Machina'
A24
Skydance Media und Paramount unterstützten Garlands nächsten Film, den 55-Millionen-Dollar-Film 'Annihilation', der im Studio zu einem Managementwechsel führte. Paramount warf den Film am 22. Februar in 2.012 Kinos ohne große Fanfare aus und verkaufte die meisten ausländischen Vertriebsrechte an Netflix. Bisher das gut rezensierte Science-Fiction-Fantasy-Abenteuer mit Oscar Isaac als einzigem Regierungsvertreter, der aus 'The Shimmer' hervorgegangen ist, einer feindseligen Umgebung, und Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh, Tessa Thompson, Gina Rodriguez und Tuva Novotny Freiwillige, die zurückkehren, haben in Nordamerika nur 38 Millionen US-Dollar verdient.
Am Samstag nahm Garland, der in San Francisco am FX-Pilotprojekt „Devs“ arbeitet, an einem umfassenden Gespräch mit USC-Professor Tara McPherson beim SF FILM-Kreativitätsgipfel teil. Überprüfen Sie die Highlights in alphabetischer Reihenfolge.
Alex Garland und Tara McPherson bei SF FILM.
Anpassung
'Annihilation' ist eine 'lose Adaption' der 'The Southern Reach' -Trilogie von Jeff VanderMeer, sagte Garland. Zu seiner Karriere gehört auch eine originalgetreue Adaption von Kazuo Ishiguros 'Never Let Me Go', während sich das britische Comicbuch 'Dredd' auf die Hauptfigur von Karl Urban konzentrierte.
'Als ich das getan hatte, verstand ich, dass Sie bei einer Anpassung eine Entscheidung treffen müssen, an was Sie sich anpassen', sagte er. „Wenn der erste eine neurotische, sklavische Adaption war, wurde der zweite auf einen Charakter eingestellt. Und das Entscheidendste an [dem Roman „Vernichtung“] war seine Atmosphäre; Die Einzelheiten der Handlung waren nicht so entscheidend. Ton war sehr wichtig. Ich habe das Buch, das ein traumhafter, leicht halluzinatorischer Roman war, nicht noch einmal gelesen. Ich habe eine Adaption meiner Erinnerung an den Roman gemacht, eine etwas seltsame Einbildung. “
Karl Urban in 'Dredd'.
Das Thema, das Garland faszinierte, war 'die Natur der Selbstzerstörung', sagte er. 'Ich habe fünf Personen, die einen existenziellen Raum betreten, der immer größer und näher kommt. Alle von ihnen haben selbstzerstörerische Tendenzen. Treten nur selbstzerstörerische Menschen ein oder sind wir alle selbstzerstörerisch?
Zielgruppen
Garland distanziert sich zum einen vom Unterschied zwischen dem, was er schreiben wollte, und der öffentlichen Reaktion, indem er das Publikum als Teilnehmer betrachtet, die ihre eigenen Perspektiven einbringen.
'Alle Erzählungen, die dem Publikum präsentiert werden, machen einen 50/50-Deal', sagte er. „Die Hälfte der Erzählung wird in gewisser Weise von einem Publikum und seiner subjektiven Agenda geliefert und wie es die Welt empfindet. Es ist wichtig, dem Publikum Anerkennung zu schenken. Es ist etwas Frustrierendes an der Anzahl der Filme, die an sich so explizit sind. Es gibt nichts zu überlegen, wenn Sie das Kino verlassen, nichts zu diskutieren. Ich finde, das macht die Filme im wahrsten Sinne des Wortes unvergesslich. Woran erinnerst du dich oder drehst du weiter? Wie auch immer, es ist nicht gut, das Publikum kontinuierlich und reflexiv mit Verachtung zu behandeln. Wie könnte das eine gute Sache sein? '
Autoren
Garland begann als Comiczeichnerin und betrachtet das Filmemachen als Gruppenarbeit, „mit der gemeinsamen Sensibilität der Menschen, mit denen ich zusammenarbeite. Wir haben eine gemeinsame Absicht, jeder bringt seine Version dieser Absicht mit. Was Sie haben, wird von DP und VFX gerahmt und gedreht. Eine Gruppe von Menschen fragt sich im Konzert, was schön ist und was schon einmal gemacht wurde. Ich schreibe das Drehbuch und verbreite es an Leute, mit denen ich teilweise 20 Jahre lang zusammengearbeitet habe. Ich habe es ausgebreitet, um zu sehen, was die Leute denken. “
Garland glaubt nicht an die Autorentheorie als etwas von Natur aus Wünschenswertes oder Bewundernswertes. Ist Wes Anderson ein Auteur? Ja, ist er. Sein Fingerabdruck ist überall. Gibt es Autoren, die denken, dass sie Autoren sind? Es gibt nur sehr wenige Autoren. “
Er kritisiert insbesondere den Besitzkredit. 'Ein Film aus dem Namen eines Regisseurs ist für die am Filmschaffen Beteiligten, die von der Eitelkeit des Regisseurs ignoriert werden, fast immer unwahr und äußerst anstößig', sagte er. 'Es ist was es ist. Wenn ein DP kein wichtiger Teil der Schaffung der Ästhetik der Dreharbeiten wäre, warum würden Produktionsfirmen dann um DPs streiten? “
Er wendet sich auch gegen die 'falschen Vorstellungen' der Regisseure über das Richtige und das Falsche, z. B. ob man digital oder auf Film fotografiert oder praktische Effekte gegen VFX einsetzt. „Sie werden als Ehrenabzeichen verwendet. Das ergibt keinen Sinn. Wir arbeiten in einem Medium, in dem Sie die für dieses Projekt richtigen Optionen verwenden. Wenn 'Ex Machina' auf Film gedreht worden wäre, würde es meiner Meinung nach nicht besser werden. '
Data Mining
Garland bestreitet in 'Ex Machina' jegliche Vorahnung, die einige als Fenster in die Zukunft des Facebook-Data-Mining vorgeschlagen haben. 'Es war noch nie ein Geheimnis', sagte er. 'Wir wissen. [Was] ist interessanter ist nicht die Benachrichtigung, welche Daten von Tech-Unternehmen gesammelt und verwendet werden, sondern Amnesie. Wir driften durch und vergessen. Sie haben einen Präsidenten, der einen Wahlkampf besser überstehen kann als in einer früheren Ära. Amnesia ist ein Teil davon. Nichts hat Konsequenzen. Es lohnt sich immer, sich daran zu erinnern, mit welcher Scheiße wir aufstehen können. '
'Vernichtung'
Paramount Pictures
Geschlecht
'Annihilation' konzentriert sich auf fünf Frauen, die ohne viel Aufhebens oder Kommentar militärische Ausrüstung anziehen und The Shimmer betreten, weil sie wissen, dass sie möglicherweise ihr Leben verlieren. Garland weigerte sich, eine Debatte über das Geschlecht zu führen. Wie jede Gruppe von Menschen sind einige kompetenter, fehlerhafter oder heldenhafter als andere. 'Bei der Vernichtung geht es absichtlich um das Fehlen eines Arguments', sagte er.
Garland ist der festen Überzeugung, dass Menschen nicht mit einem Verständnis für alles geboren werden, unabhängig davon, ob es sich um ein Geschlecht oder ein soziales Problem handelt. „Wenn man älter wird, denkt man mehr über die Dinge nach und lernt mehr.“ Was das Geschlecht betrifft, kann ich eine Entwicklung der Denkprozesse beobachten. Ich lasse mir das Recht, Fehler zu machen und Dinge falsch zu machen. Ich hoffe, ich werde, wie jeder andere, über diese Dinge nachdenken. Ich mache mir ein bisschen Sorgen darüber, Argumente zu kristallisieren und sie zu einem Teil eines Denkprozesses zu machen. Was mich an Twitter ärgert, ist die Art und Weise, wie Leute zu Gedanken gefunden werden, die vielleicht einen Blick auf mich geworfen haben. “
Sein eigener Gebrauch des Geschlechts in seinen Büchern und Filmen ist 'Teil eines Prozesses und zu keinem Zeitpunkt vollständig definiert', sagte er. 'Es ist im Moment ein großes Problem, da #TimesUp und das Lohngefälle stimmen.'
Er gibt zu, dass er in „Ex Machina“ mit dem Geschlecht herumspielt und wo sich physische Objektivierung befindet. 'Es stellt eine Frage an einen jungen Mann und das Publikum', sagte er. Hat dieser weiblich erscheinende Roboter ein inneres Leben?
'Vernichtung'
Paramount Pictures
Genre
Für Garland ist das Genre ein „komplizierter Begriff. Man könnte es als Science-Fiction bezeichnen, die von 'Star Wars' bis '2001' reicht. Es handelt sich um schrecklich unterschiedliche Arten von Filmen, in denen sich etwas Problematisches verbirgt. '
Was ist 'Vernichtung'?
Er zitierte seine letzten drei Filme, 'Dredd', 'Ex Machina' und 'Annihilation', als alle 'vom Studio bei der Auslieferung abgelehnt' oder Abschnitte innerhalb des Studios. Der Grund, warum die Studios ängstlich werden, ist, dass Sie dann ein sehr begrenztes Publikum haben. “
Fernsehen
Es überrascht nicht, dass Garland mit einem FX-Pilotauftrag für die Einjahresreihe „Devs“ zum Fernsehen wechselt. Diese technische Geschichte aus San Francisco handelt davon, was passiert, wenn Sie Big Data und leistungsstarke Rechenleistung zusammenfügen, die er mit „Ex Machina“ verglichen hat.
Während er das gelegentliche „Moonlight“ oder „Get Out“ anerkannte, sagte Garland, er betrachte Fernsehen als ein langgestrecktes Medium. 'Fernsehen ist die Heimat des Erwachsenen-Dramas', sagte er. „Fernsehen ist im Großen und Ganzen viel einladender. In den 1970er Jahren gab es im Kino einen „Taxifahrer“, und jetzt gibt es zu Hause einen „Breaking Bad“. Sie liefern eine Erzählung und die Leute, die Sie liefern, möchten, dass Sie das tun. '
